2 години условно за бизнесмена, който блъсна линейка през 2008-ма
Шуменският окръжен съд призна за виновен и осъди на 2 години условно с 4-годишен изпитателен срок 40-годишния Петър Петков, който отне предимство на линейка и така причини смъртта на жена в нея. Катастрофата стана на 25-ти септември 2008-ма на бул. “Ришки проход“ до шуменския язовир.
Линейката се движила към болницата с пострадалата при пътен инцидент 68-годишна Денка Спасова от Търговище. Петър Петков не видял приближаващия реанимобил и предприел с Мерцедеса си маневра обратен завой. При катастрофата старицата почина, а д-р Полина Христова, медицинската сестра Даниела Тодорова и шофьорът на линейката Пламен Дончев пострадаха леко.
Днес съдът постанови виновният да заплати и разноските по делото. Собственикът на транспортна фирма и професионален шофьор Петров ще остане и без свидетелство за правоуправление на МПС за 2 години. Близките на починалата не заведоха гражданско дело срещу бизнесмена.
ШУМ.БГ
1633
34
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Някой си
Абе хора недейте така ве стават инциденти някой път, в този случай мисля че нямаше и алкохол.Такива бели винаги ще има въпроса е да няма алкохолища и така нататака и пак казвам недейте така остро не се знае и с вас какво ще стане утре просто истината е такава че стават бели, но да се молим да не ни е на главата.
do niakoi
podkrepiam te,nikoi nee zastraxovan ot ni6to zatova ne sadete ........nikoi ne znae kak e stanalo,samo otarpev6ite znaiat
Informacia
Хора, опомнете се. Какви доживотни присъди, какви пет лева. За това престъпление не се предвижда наказание доживотен затвор. Извинете, но не става дума за умишлено убийство, отвличане, рекет и т. н. А за ситуация, в която всеки от нас би попаднал. Освен това в случая починалата е била пострадала от предишна катастрофа и ако не са били тези телесни увреждания от първата катастрофа, едва ли е щяла да умре при втория сблъсък. Впрочем, от първата катастрофа тя е била в толкова тежко състояние, че смъртта й е била неминуема. Всеки нормален съд ще приеме това за смекчаващо отговорността обстоятелство и ще наложи по-леко наказание. Подсъдимият не е имал алкохол, не е бил осъждан, не е имал други нарушения. В крайна сметка, едно наказание се налага и да превъзпитава и да поправя, а не да линчува.
da
Pravilno otbeliazva6 informiran. A i v kraina smetka, kak taka vsi4ki davat ozenka, bez da sa zapoznati ostoino sas slu4aia! Ako osajdaha na dojivoten vseki otnel predimstvo, to niama6e da ostane naselenie v tazi darjava........
аз
бизнесмен, мерцедеса втора ръка.
шофьора на линейката пишман шофьор, удара е лек, можел е да избегне този удар
до аз
Удара беше жесток. Мерцедеса беше смачкан/сгънат/.Чудо е, че нямаше жертви и от него. И двата автомобила до последно се опитваха да се \"избегнат\",т.е. нямаше спирачен път - със скорост около 90 км/ч на линейката си представи какъв удар беше. Ако не беше мерцедес, а лада или опел примерно - жертвите щяха да са много.
Obektiven
Ето затова трябва да се преценяват всички обстоятелства, когато се взема решение на какво наказание да се осъди един човек за това, което е извършил или допуснал. А не с лека ръка да се раздават "форумни присъди" от типа "Щом е причинена смърт - доживотен затвор". Най-лесно е да се гледа отстрани и после да се изсипе кофа помия върху съда, като се обвини в некадърност, клупост или корумпираност, защото не отговорил на махленските очаквания едва ли не да окачи някого на бесилката.
оня
Изводът е ,че всички трябва да бъдем бизнесмени и така да бъдем оправдавани с леки присъди при ПТП.