2 години условно за бизнесмена, който блъсна линейка през 2008-ма
Шуменският окръжен съд призна за виновен и осъди на 2 години условно с 4-годишен изпитателен срок 40-годишния Петър Петков, който отне предимство на линейка и така причини смъртта на жена в нея. Катастрофата стана на 25-ти септември 2008-ма на бул. “Ришки проход“ до шуменския язовир.
Линейката се движила към болницата с пострадалата при пътен инцидент 68-годишна Денка Спасова от Търговище. Петър Петков не видял приближаващия реанимобил и предприел с Мерцедеса си маневра обратен завой. При катастрофата старицата почина, а д-р Полина Христова, медицинската сестра Даниела Тодорова и шофьорът на линейката Пламен Дончев пострадаха леко.
Днес съдът постанови виновният да заплати и разноските по делото. Собственикът на транспортна фирма и професионален шофьор Петров ще остане и без свидетелство за правоуправление на МПС за 2 години. Близките на починалата не заведоха гражданско дело срещу бизнесмена.
ШУМ.БГ
1635
34
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Obektiven
"Поредното доказателство за копурцията в съдебната система". Пак някой се изказа неподготвен. Господине или госпожо, познавате ли съдията, който е постановил тази присъда, знаете ли неговия начин на живот, професионалната му подготовка, работата му, доходите му, имотите му, семейството му, за да изпльокате тази анонимна клевета ? Познавате ли Наказателния кодекс и знаете ли за какво точно престъпление е осъден шофьорът на Мерцедеса, какво наказание се предвдижда за това престъпление ? Във всеки случай, уверявам Ви, не е доживотен затвор. Познавате ли делото, известни ли са Ви всички обстоятелства по него, за да "съдите" съдията, че бил взел такова, а не онакова решение ? Много лесни квалификации раздаваме, когато сме анонимни. Правим се на разбирачи, без изобщо да сме чели каквото и да е четиво със заглавие "Закон". Правим се на възмутени, че съдът не осъдил лицето "Х" на доживотен затвор, а ако се окаже, че ние самите сме за съд, отново сме възмутени, че съдът е съдил точно нас, а не Вуте или Митре. Преди да си предявим претенциите към съдебната система, трябва да предявим малко по-строги претенции към самите себе си да уважаваме закона и решенията на тези, които го прилагат.
аз
до аз,
абе мозък без къдрици, жестока е майка ти, че малко те е лумкала в главата, за да учуш физика
Informiran
Само едно уточнение: присъда като тази не се постановява от съдията еднолично, а от един съдия и двама съдебни заседатели, като решението се взема с мнозинство от гласовете.
Що се отнася до претенциите на тези, наричащи се граждани и държащи поведение на махленски клюкари, помнете си пожелавате! Искате тежки присъди "на калпак", без да знаете какво е престъплението, какви са обстоятелствата, при които е извършено, какъв е човекът, който го е извършил. Няма нищо по-лесно за един съдия да започне да раздава осъдителни присъди на калпак. Но ! - един ден такава присъда ще се стовари на главата на някого от вас. Недейте да пищите тогава че не сте виновни или не сте толкова виновни. Защото сами сте си пожелали чудовището, в което искате да се превърне съдебната система и което ще ви смачка с тези пожелани от вас самите присъди.
информиран
ЦЯЛАТА НИ СЪДЕБНА СИСТЕМА Е СКАПАНА! Хич и не се опитвай да ни убеждаваш или пък да искаш да сме обективни, защото ние сме пострадалите- нас ни глобяват, плащаме си данъците, спазваме доколкото знаем законите и в един момент някой корумпиран съдия или съдебен заседател ни прецаква! ЗАЩОТО НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ и наказания ЗА ВЛАСТИМАЩИТЕ!
vazmutena
to4no taka, podkrepqm te !
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
до обективен
Не си пропилявай времето да обясняваш. Когато един човек не иска да те разбере, с каквито и доводи да си послужиш, крайния резултат е ясен. За нещастие, българинът разбира от абсолютно всичко - от харпуни до Токийската стокова борса.