Много стара тема е за цялостна реформа във ВСС, тя от 2000г. И е прав вицепремиерът Цветанов, че трябва да се реформира. Този съвет беше създаден през 1992 г. при други политически и обществена ситуация. първото се направи ВСС да действа постоянно и хората, които са в него се откъсват от пряката си дейност като магистрати, каза Росен Димов, прокурор от Пловдивската Апелативната прокуратура, сега командирован във ВКП пред БНР. Тогава, когато ВСС не действаше постоянно и ние не се откъсвахме от работата си имаше резон да се гласува тайно, но сега няма, след като ВСС е постоянно действащ орган, посочи Димов. Затова трябват промени в Конституцията, защото и тя е създадена в един друг период за страната. Няма толкова голям орган от 25 души, какъвто е ВСС в нито една страна. Според прокурора партийната квота, която се изпраща от парламента винаги е в полза на управляващата партия. Това трябва да бъде елиминирано, защото винаги колкото и да са добри тези хора ще действат партийно. Още 2003г. италиански магистрати, гостуващи в София ни посъветваха, че 9-членен ВСС ще действа по-рационално и членовете му да бъдат избирани по друг начин. От 27 предложени от гилдиите на магистратите парламентът да избере 9, предложи Димов. Може ли да се прави промяна в Конституцията при това Народно събрание или трябва да се прави от Велико народно събрание, което е дълга и тежка процедура тряба да се коментира и реши. Дискусията трябва да бъде професионална повече отколкото политическа, каза Димов по повод ветото на президента по текстове от НПК. Присъдата трябва да се произнася по безспорни доказателства от всеки един съдия. Ако показанията на един анонимен свидетел са безспорни - защо не. Българският съд винаги разчита на преки доказателства, докато много европейски съдилища разчитат и на косвени доказателства, които се анализират. Другият въпрос е с резервния защитник. Голяма причина за отлагане на делата е лошата организация, а другата е поведението на защитата. Но това е стар трик за забавяне във времето. Виновната страна, която става причина за отлагане на делото независимо дали прокурор, съдия, или защита поема разноските, е практиката в Германия, а те както знаем действат разумно и прагматично. /БГНЕС