Гинка Чавдарова: Необходима е промяна в Закона за защита на животните
Ще излезем с предложение за освобождаване на административния регламент в Закона за защита на животните – във всяка община да има приют за бездомни кучета. Трябва да се освободи рамката на административните граници и да търсим по-големия регион като обединяваме усилия. Това каза за ШУМ.БГ изпълнителният директор на Националното сдружение на общините в България Гинка Чавдарова. Днес в Шумен тя участва в национална кръгла маса на тема „Отговорностите на общините за полагането на грижи за безстопанствени кучета-проблеми и възможни решения“, организирана от НСОРБ. Според Чавдарова текущите разходи по издръжка на приют и необходимите годишни инвестиции са възможни за по-големия регион, а за малките общини е непосилно. „Не бива да искаме от малките общини да затварят цикъла с приют, операционни и всички необходими изисквания. Те могат да поемат кастрацията на кучета и настаняването им в приют, но за част от услугите в т.ч. и здравни да търсят по-големия регион или 2-3 малки общини да обединят усилията си“, уточни тя. По думите й най-сериозният проблем е не в еднократната инвестиция, а в издръжката на тези приюти. Тя посочи, че е необходимо активно действие от страна на общините за партньорство с природозащитни организации и фондации в страната и извън нея. „Те трябва да са с потенциални възможности и партньорството да не е еднократно – да помагат с методическа помощ, или с процеса на осиновяване, за да се освободи административния център от тези задължения“, каза Чавдарова. Според нея общините трябва да насочат вниманието си към повече информираност на гражданите, а НСОРБ трябва да съдейства на общините за участието им в европрограми и партньорства със силни европейски природозащитни организации.По време на дискусиите зам. председателят на Немско-българското дружество за защита на животните, което финансира и шуменският приют д-р Волфган Люпке бе категоричен, че три са основните задачи за изпълнение – регистрация, кастрация и реализация на проекта в срок. „ Дейността ни ще бъде обречена на неуспех, ако не се извърши регистрация на кучетата – да знаем колко са те, след това – кастрация, да знаем кои не са я извършили и кой носи отговорност и реализация на всичко това в рамките на 5 г.“ , каза той и добави, че са необходими строги санкции за нарушителите. Той посочи също, че добър модел е обединяване на няколко общини при извършване на процеса и уточни, че на този етап по-важни от приютите са тези три основни стъпки.
Във форума днес участват над 120 общинари от цялата страна.На него бяха представени добри практики на общините Шумен, Враца, Разград, Русе, Пловдив, Летница, Ловешка област. В дискусиите се включиха и природозащитни организации, фондации, както и пострадали граждани от четириногите.
ШУМ.БГ
1159
20
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
доШум
извинявайте, но първите две изречения са направо уникални! ако някой може да разбере какво точно е казала тази госпожа, моля да ми го преведе по-долу.
ококорко
Стига сте се занимавали с бездомните кучета. И тези приюти са като ромските фондации създадени само за източване на пари. Няма кучета - няма проблем. За болните деца и за възръстните хора пари за издръжка няма , а за гадните псета има. Не ви е срам.
Анонимен
Тази госпожа Чавдарова нещо се е объркала.Искам да и кажа, да хвърли всичката си енергия за спасяване на децата,а не на кучетата.Всички знаем, че много добре и се плаща за това, но човек понякога трябва да мисли с главата си.И още нещо не е разбрала, че кучетата не ни е--т, те ни хапят.Като ги кастрират няма ли да ни хапят?
iva
bjah 1 sedmica vav viena- ima silni daritelski fondove
,ima kosh4eta s plik4eta za ku4.ekskrement,njama bezdomni ku4eta-pri naz- haos i zloba ! ubivat 10 mazki ku4eta- ostaviat 1 zenska - za rasplod!a dobroto v horata e vse p0- malko- ne stava s razstreli,stava sas sistemno kastrirane!A ti druze,s puskata- znaj nogovorkata:"koito vadi nosh- ot nosh u m i r a!
борисов
всичко е заради печалбата която взема кастрационния центар да ,,кастрира,,кучетата.Тяхната цел е да има ПОВЕЧЕ КУЧЕТА ПО УЛИЦИТЕ.Имат си и ПЛАТЕНИ природо защитници да реват по пресата
Аз
Боже, в какъв град живея. Тука има само глупаци дето си пеят едно и също- децата. Ами какво вие сте направили за децата като сте толкова загрижени? То да плюе и критикува всеки може! Сигурна съм, че хората, които ги е грижа за безстопанствените животни са направили много повече за децата, отколкото вие, които само злобеете. Някои хора просто не могат да насочат мисълта си в нещо градивно! И май само такива има в този град! А иначе никой не иска да има улични кучета, само дето с такова мислене и безотговорност няма как да стане- те не се появяват от нищото. Докато има захвърлени деца, ще има и улични животни те са резултат от безотговорността на хората.
Глупак до "аз"
Не всички хора са виновни за уличните кучета. Аз не съм от тези, които се подмокрят при вида на махащите с опашки бъхляви животинчета, не отглеждам такова и никога не съм оставял по улиците потомството им. Не желая да бъда включван в графата " всички хора са виновни". Виновни са тези, които отглеждат и защитават помиярите!
4etez
Това не приют за кучета ,а затвор, лаещи от ужас животни на малка площ, освен това ги скопявали без упойка.
Какъвто приютът такъв и старческият дом, за какво хуманно отношение говорим.
До анонимния Шум БГ
Очевидец съм на припадъка на момичето от Пловдив. Пълна лъжа е, че имало медицинска сестра в залата и тя помогнала и т.н. Просто зам.кметът на Русе, който първи задържа момичето, което говореше на трибуната, се обади на тел. 112 и повика бърза помощ. След 7 минути дойде линейката. След половин час дамата от Пловдив се върна в залата и участва в дебатите. Оказа се че рано заранта е тръгнала от Пловдив, имала тежко пътуване, не беше обядвала и затова й прилошало...За сетен път се убеждавам че някои от вас тука пишат просто доноси.