Доста от нещата, които искахме, станаха в закона, но се запазиха и много недостатъци. Това заяви пред БНР ректорът на Софийския университет “Св. Климент Охридски” проф. Иван Илчев в разговор за Закона на академичния състав, както и наложеното от президента вето по някой текстове от него. Единият недостатък, според проф. Илчев, е липсата на здрави задължителни и минимални критерии за наука. Ако няма задължителни и национални критерии за наука, тя от национална наука се превръща във висша училищна наука, обясни проф. Иван Илчев. Той призна, че не е лесно да се прави подобен закон и заяви, че е бил затруднен още през септември 2009 година, когато е обсъждано бъдещето на закона с Йорданка Фандъкова и Сергей Игнатов. Той допълни, че желанието му е било да се премахнат изкуствените пречки, които седят пред развитието на младите учени, но в същото време да се запази здравият контрол. По думите му, в момента има известни проблеми. Според него, в близко бъдеще, когато законът бъде приет в Народното събрание, се очаква хаос. Проф. Иван Илчев заяви, че човек, когато учи занаят кара няколко чирашки години. С тези думи той даде пример за силния натиск от доценти на възраст между 55 и 65 години, които искат да станат професори без голямата докторска степен, за да могат да си осигурят по-висока заплата, по-висока пенсия. “Не всички чираци стават калфи. Калфата също кара известен брой години, за да станат майстори, а и не всички калфи стават майстори”, заяви още проф. Илчев. Смисълът на един закон е да позволи на кадърните майстори да открият собствен и успешен дюкян. Мнозина от майсторите не успяват да си открият собствен дюкян, а и не всички дюкяни са успешни, каза още той. Ректорът на Софийския университет каза също, че наново се подновява скандалът около Ботаническата градина в Балчик. /БГНЕС