Пети път хващат един и същ, шофирал пиян
За пети пореден път 51-годишният Н.Н. от Шумен е засечен да шофира пиян. Полицаите са го спрели вчера, около 22.40 часа, на бул. “Мадара”. С техническо средство е установено, че управлявал след употреба на алкохол с концентрация в кръвта 2,95 ‰. Водачът е отказал да му бъде взета кръвна проба за химичен анализ и е задържан за срок от 24 часа. Образувано е бързо производство.
Четири пъти преди това Н.Н е бил хващан да шофира пиян. През 1994 г. му е наложено наказание “лишаване от управление на МПС” за срок от три месеца, през 1997 г. е засечен с концентрация в кръвта над 1,2 ‰, за което с решение на Районен съд Шумен му е наложено ефективно наказание “лишаване от свобода” и “лишаване от управление на МПС” за срок от три години. През 2003 г . е управлявал МПС след употреба на алкохол, за което му е наложено наказание “лишаване от управление на МПС” за срок от три месеца. През 2005 г. също е управлявал МПС след употреба на алкохол, за което са му наложени наказания “лишаване от управление на МПС” за срок от 12 месеца и пробация.
ШУМ.БГ
805
20
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
коте
Еееееее, луд умора няма. Изпишете му трите имена и му сложете снимката, тоя е обществено опасен,по скоро го пратете в лудницата.
ъ
Ще го хванат и шести път.
joro
Vie si cheshete esizite.Ako znaete samo na kogo e chovek!!!!
ivanova
е на кого е човек? да не е богопомазан
Анонимен
да му вземат книжката безсрочно, апри следващия случай директно да чука 3 години камъчките
дайте му снимката да го видим кой е и да знаем от кого да се пазим на пътя
123
Ако шофираш пиян се конфискува колата,независимо от това на кое име се води.Като ти изтече наказанието и си платиш глобата ти я връщат.Какъв им е проблема на законодателите да променят закона.
аз
какви камъни,какви три години,каква лудница, абе алкохолици, човека тренира за рекорд в книгата на гинес, тюююююююююююю черногледи хора
Анонимен
Съгласен съм с 123 - извземванена превозното средство! В случая става дума за притежание на средство за убиване, е ако това средство беше АК 47, нали щяха да го извземат.
ДРЕГЕР
може да не е бил пиян а да му от4ита само от 1 на бира