Въвеждането на специализиран съд, което ще доведе до голяма промяна в съдилищата, трябва да бъде подложено на сериозна обществена дискусия. Това заяви проф. Лазар Груев, председател на Върховния касационен съд, по повод идеята на ПГ на ГЕРБ за създаване на специализиран съд "Антимафия", предаде репортер на БГНЕС. Аз лично ще бъда против, ако в тези идеи се съдържа елемент на извънредност и неправомерност, каза още проф. Груев. Не приемам, че хората, които са против идеята за въвеждането на съда, трябва да бъдат обявени за противници. Освен това не може да се въвеждат промени в НК и НПК без консултация с Венецианската комисия към Европейския съюз и в рамките на конституцията и ангажиментите, които сме поели като членове на ЕС, каза още председателят на ВКС. Той подчерта, че за него лично по-важен е въпросът кога ще бъде готова единната информационна система за противодействие на престъпността. За нея са похарчени много пари на данъкоплатци и хората искат да знаят кога тя ще се въведе, каза проф. Груев. Важно е също колко ще струва идеята за специализиран съд на данъкоплатците, подчерта председателят на БКС, и дали част от тези пари ще се отчислят за МВР дознателите. Проф. Груев каза, че за него е много важно срещу съда „Антимафия“ да стои "Научна полиция“. Това е мой термин и означава полиция, научена добре да разследва и боравеща с научни методи, последни достижения в науката. Такава полиция, каквато гледаме, например, в сериалите от типа "От местопрестъплението“. По проблема с допуска до класифицирана информация проф. Груев беше категоричен, че когато едно лице в демократична държава е избрано чрез процедура на публичен избор, като президент, депутат, главен прокурор, председател на Върховен съд и т.н, то по силата на принципа необходимост да знае има право да се запознае с информация без никакви допълнителни процедури. В противен случай ще подменим условията за заемане на една длъжност, подчерта юристът. Вмешателството в личното пространство при използването на СРС е обосновано само в две направления – когато става дума за националната сигурност и при предотвратяване и разкриване на тежки престъпления, подчерта проф. Груев. На въпрос как съдебната система отвътре предотвратява корупцията, проф. Груев припомни, че делата се разпределят по случаен принцип чрез компютърна система, освен това се гледат от съдийски състави от по трима различни участници. На въпрос как ще коментира критиките на МВР по адрес на съдебната система председателят на ВКС заяви: "Никога не съм коментирал и няма да коментирам изявления на другите власти“. На осемте уволнени магистрати по скандала с Красьо Черния проф. Груев, след като отчете резултатите от работата на съдилищата в страната през миналата година, противопостави факта, че през изминалата година са приключени близо 500 000 дела при 608 000 образувани. С близо 12 % се е увеличил броят на приключените дела в сравнение с 2008 г., подчерта председателят на ВКС. Увеличил се е с 22.6% броят на делата, приключени бързо – в рамките на 3 месеца. Проблема с корумпираните съдии той определи като лъжица катран в каца с мед и изрази разочарованието си, че вниманието на обществото се съсредоточава върху няколко знакови дела, които не могат да бъдат база за оценка на работата на всички магистрати. "Изповядвам максимата, че не човекът съществува за държавата, а тя съществува за него и би трябвало да се зачита достойнството на всеки“, каза в заключение председателят на ВКС. /БГНЕС