Смутен съм от реакцията на премиера вчера и числата, които бяха посочени, АЕЦ “Белене“ няма да струва около 8 млрд. евро, а значително по-малко - около 5.5 млрд. евро, заяви проф. Атанас Тасев пред репортер БГНЕС. Очевидно експертите, на които вярва или ползва са го подвели, каза той по време на провеждащата се кръгла маса “България и Европа: нашата енергийна сигурност“, в която участва зам. министърът на външните работи Марин Райков, посланиците у нас на Хърватия и Кипър, наши евродепутати, представители на изпълнителната власт и експерти. Неговият доклад е на тема - икономически аспекти на проекта АЕЦ Белене. “Не знам какво има в правителствената кухня, но така получаваме много противоречиви сигнали. Смятам, че в цената на централата неправомерно са включени лихвите в бюджета за строителството й“, поясни той. “В моята презентация съм посочил как ще изглежда в ценово отношение тока, който ще произвежда турската атомна централа, която съседите ни имат намерение да изграждат, а стойността на ядреното съоръжение ще е два пъти и половина по-високо, отколкото на нашата“, съобщи експертът. Инвестиционните разходи там са около 2.2 пъти по-високи за единица ядрена мощност, а причината за това е конюнктурата, обясни проф. Тасев. България успя за Белене да хване последния влак при ниските ценови нива от гледна точка на инвестиционните разходи, а сега конюнктурата показва, че Европа ще има нужда през следващите години до 2050 г. от 250 гигавата ядрена мощност, което преизчислено през френските реактори от 1600 мегавата представлява около 170 нови реактора, каза той. България има необходимост от АЕЦ “Белене“ чисто пазарно, смята професорът. “Ще докажа, че тази централа в бъдеще ще бъде достатъчно добре експонирана пазарно, защото в региона имаме уникалната възможност да балансираме товарите на ядрената централа с водната енергия. Т. е. да построим помпено-акумулиращи станции, Гърция няма тази възможност, Турция-също, което означава, че икономическите параметри на бъдещата централа ще бъдат по-добри, в резултат на което ще има по-ниска цена на електроенергията“, убеден е той. За покриването за нашите нужди АЕЦ “Белене“ не е необходима, но никога оптимално планиране в енергетиката не се прави в национален,а в регионален аспект, поясни проф. Тасев. “С изявленията от вчера за АЕЦ “Белене“ се случи нещо симптоматично, което показва, че българското правителство не знае какво да прави, а това е лоша новина“, заяви през БГНЕС експертът от Института за зелена политика Петко Ковачев. Добрата новина беше анонсът, че ще се преразгледа и ще се замрази строежа на централата, но лошата е, че очевидно това е лично желание или под някаква форма провокирано изказване на министър-председателя и ние не можем да знаем какво ще се случи утре, добави той. АЕЦ “Белене“ има алтернатива, свързана с повишаване ефективността на българската енергетика, българския бизнес и “зелената“ енергия, добави той. /БГНЕС