ОбА ще отговаря на следваща сесия за контрола върху концесионния договор с БКС
Общинска администрация остави за следващата сесия отговора на питането на общинския съветник Васил Тодоров за изпълнение на приетите мерки за подобряване на контрола върху концесионния договор с БКС. Според Тодоров още в края на м.г. ОбС е приел предложените от администрацията мерки за подобряване на изпълнението му, както и методика за контрол и отчет на дейностите на концесионера. Мерките са включвали и структурни промени в състава на Дирекция „Инспекторат” с оглед на осъществяване на ежедневен контрол по сметосъбиране, сметоизвозване и депониране. Тодоров пита как се осъществява ежедневния контрол върху сметопочистването, сметоизвозването и депонирането в това число монтирани ли са GPS-системи, внедрена ли е информационната система за управление на отпадъците на входа на Регионалното депо, кога и в кой момент от технологичната верига се измерва ежедневно количеството на отпадъците в куб. метри, по какъв начин и от кое длъжностно лице? Сред поставените от общинския съветник са още и въпросите - кои длъжностни лица ежедневно приемат и оценяват изпълнението на възложените дейности по квартали, кое е лицето отговарящо за почистване на водооточните шахти и колко средства са постъпили от актове съставени от служители на Общината през последните 3 години за нарушениея и как са изразходвани? Отговорите ще бъдат предоставени в писмен вид на следващата сесия, стана ясно днес на заседанието на общинския съвет. Питането на Тодоров е и във връзка с връчения в началото на годината доклад на Сметната палата за финансовото управление на общината за периода 2007 – 2008 г. Констатациите в него за управлението на средствата от такса „Битови отпадъци ”, според него, са повече от негативни. Тодоров цитира някои от тях, посочени в доклада: „така представените план-сметки са формални, не съответстват на реално необходимите обеми и водят до необоснованост на определените такси за битови отпадъци”...„при извършените дейности по чистотата не е прилаган механизма за ежемесечно възлагане на конкретни обеми”.....„текстът на съставените протоколи навсякъде е стандартен , без констатирани нарушения” и „през 2007 и 2008 година за останалите 26 населени места са включени разходи без да се извършва дейност като за отчитането ежемесечно са подписвани двустранни протоколи и са представени в общината”.
ШУМ.БГ
797
15
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Абе ние в Шумен нямаме ли прокурори???
Привърженик на Сините
Хората на Иван Костов са едни от най-подготвените не само в местния, но и в НС!
За съжаление хората не гласуват за тях по време на избори, защото са скучни мърморковци, а не като други шутове правещи шоу!
Хората искат зрелище, поне като нямо хляб!
Това се оказва единственото занимание на ББ.
уффф
Тоз Васко пък ко разбира от боклуци? Той освен за мазен натегач за друго не става. Сигурно в софия са му го написали и той айдеее, кой съм аз
ей Тодоров!
Ей Тодоров, Ти си бил голям сладур от къде имаш това инфо, разузнаването добре ти работи!
О, забравих ти все пак си ученик на Иван Йорданов Костов! Ясно!
въпрос
г-н Тодоров защо не сезирате прокуратурата, ако смятате, че нещо не е както трябва?
Марков
Не е работа нито на съветника нито на никой друг да сезира еди кой си, а Сметната палата по Закон е задължена да изпрати копие от Доклада до Прокуратурата и да се започне проверка, нека медийте да проверят има ли започната проверка в ШОП?
Анонимен
ашколсун Васето е голям пич!
Анонимен
Васето изпълнява поръчки на проф.Добрев, хахаха. то иначе откъде акъл, при Васето е малко в липса, хахаха
!
От ДСБ говорят по тая тема от 3-4 години, а професора малко се съмнявам да разбирам от тая тема, т.е той от кво разбира?