Над 1100 шуменци се обявиха против изграждането на инсталация за изгаряне на болнични отпадъци в индустриалната зона на града. Работниците от фирмите в района и живущи в квартал „Добруджа“, който е на около 400 метра от бъдещия инсинератор, смятат, че той ще ги трови с вредни газове. Подписите ще отидат в Министерството на околната среда и водите заедно с протокола от провелото се днес при засилен интерес обществено обсъждане на проекта. В залата на инвеститора „Моби трейд“ ЕООД присъстваха собственикът на фирмата Руслан Леонкев, както и шефове на предприятия, граждани, служители на РИОКОЗ, РИОСВ, Община Шумен и Областна администрация. Съоръжението ще бъде с капацитет за изгаряне на 300 тона годишно, от които ще остава 15 тона отпадъчен продукт. Според проекта предприятието трябва да заработи през октомври т.г.
В началото на срещата бе представен доклад за Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), изготвен от конултантската фирма „Балкански научно-образователен център по екология и опазване на околната среда“ на професор Иван Домбалов. Според самия професор инсинераторът отговаря на екологичните норми и може да бъде построен, въпреки че не отговаря на изискването за 1000-метрово отстояние от жилищни зони и предприятия от хранително-вкусовата промишленост (ХВП). „Наредба № 7 за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда предстои да бъде променена, но и сега е дадена възможност Министерството на здравеопазването да променя защитно-хигиенните зони за определено инвестиционно предложение, ако се види, че то не създава проблем за здравето на хората“, каза Домбалов. Според него инсталацията за изгаряне на болнични отпадъци няма да окаже никакво влияние върху предприятията от ХВП. Опонира му Станчо Рашков от борса „Кехлибар“, която се намира на 250 метра от бъдещото предприятие. Той заяви, че в периметъра от 1000 метра попадат още голямо млекопреработвателно предприятие, сладкарска фирма и много жилища. „Къде отиват 285 тона от 300-те, които ще бъдат изгаряни всяка година?“, попита Благой Белчев от „Зеленчуци“ ООД. Иван Домбалов му отговори, че всички отделяни при горенето газове – Въглероден оксид, Водороден хлорид, Серен диоксид, Азотен окис и тежки метали, ще бъдат в по-ниски концентрации от допустимото. „Никъде няма изискване коминът да е по-високо от жилищните блокове, а и газовете няма да отиват на повече от 100 метра от инсталацията“, каза професорът. Опасения за вредните емисии изказаха от фирма „Пробленд“, която пакетира хранителни продукти, а се намира на 87 метра от мястото на инсинератора. Д-р Ивелина Коцовска от „Плантабул“ ООД пък заяви, че въздействието на подобни съоръжения върху околната среда и хората все още не е доказано.
Експерти от консултанстката фирма на Домбалов обясниха, че инсинератор от същия тип работи в Александровска болница в центъра на София, и че няма никакъв проблем с вредните емисии. Данните за изпускания в атмосферата въздух излизал на екран в столичната служба по околната среда и водите. Стана ясно обаче, че в проекта на шуменския инсенератор такова изпращане на данни в екоинспекцията не се предвижда.
Издаването на разрешително за строеж на инсталацията ще се реши от Висшия експертен екологичен съвет към МОСВ. Преди това експертите от министерството ще се запознаят със становището на шуменската РИОКОЗ, което все още не е изготвено.

Според проекта всички изпускани в атмосферата газове ще бъдат в допустимите норми.

Водещ на Общественото обсъждане днес бе Сузана Недева /вляво/, която е съдружник на Руслан Леонкев във фирма "Ламобиена".
ШУМ.БГ
Коментари
Аргументи против
Доклада за ОВОС на инвестиционното намерение е дебелата папка, която се вижда на снимката под ръката на г-жа Недева. Той беше публично достъпен за всеки един заинтересован. В него екипа се е постарал и е дал очертанията на зоната с радиус 1000 м, която попада в хигиенно - защитната зона съгласно чл.4 приложение 1 т.342 на наредба 7 определена за изграждане на такива съоръжения. Направени са компютърни модели на база розата на ветровете в района на Шумен и вероятностите за обгазяване, както и зоните от града попадащи под влиянието му. Дадена е разбивка на видовете опасни отпадъци по количества от която е видно, че биомедицинските ще са около 4,5 тона, а около 90 тона ще са други отпадъци от болничната дейност ръкавици за еднократна употреба,спринцовки, медицински инструменити, бинтове, марли, чаршафи, системи за преливане, стари лекарства и други. Списъкът е съвсем ориентировъчен, но всеки може да си го допълни с каквото се сети. Важното е че това са отпадъци основно от PVC, латекс, полиетилен и други органични материи. Едва ли има някой който не е виждал горене на гума и PVC. И най – добрите филтри електростатичните скрубери не улавят частици с размер под 2 -3 микрона, а белите дробове ги залавят и задържат. За справка какво излита във въздуха дори при много по чист процес от изгарянето на отпадъци, например процеса на домашното готвене може да си погледнете филтъра на кухненския аспиратор. Заложеният в инсталацията процес е изгаряне, филтриране, примиване с вода и отново изгаряне на филтрите и отпадъчната вода, и така до окончателното отделяне в атмосферата на изгаряните продукти и техните сажди. Остатъчния твърд продукт, който се отделя за депониране е в размер на 5 %. Всичко останало се отделя в атмосферата, както каза професор Думбалов „изчезва”. Оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) има една основна задача оценка на степента на риска за вредно въздействие върху здравето на хората, животните и растенията. Според мен този риск е прекалено голям за това инвестиционно намерение на частния инвеститор „Моби трейд” ЕООД. Никой от експертите и представителите на инвеститора не беше в състояние да поеме отговорност за евентуални производствени аварии, разпиляване на отпадъци поради небрежност на работниците, отпадни води от миенето на използваните специални автомобили, маршрути на движението им, авария на електрозахранването и много други вероятни неприятности. Няма разумен аргумент, който да изисква изграждането на това съоръжение в такава близост до града. Единствения аргумент е наличието на газификация, но това е икономически аргумент. На всяко едно място срещу заплащане газифициращата компания ще достави необходимото гориво. Въпросът, който трябва да се обсъжда не е дали да се изгражда инсинератор, все пак това е частна инициатива и инвеститора може да я осъществи свободно спазвайки изискванията на нормативните документи, а дали най -подходящото място за изграждането му е това. Превенцията е действия осъществени преди акта, защото след това са само констатации и не дай си боже действия на екипите на гражданска защита.
още един шуменец
Тези инвеститори болни душички ли са,затова ли искат и шуменци да са такива!В БГ пустеещи терени,далеч от населени места-бол,да ходят там да печелят!Странно е поведението на шуменските"политици"!Занапред те къде смятат да живеят?
Миксера
Само информативно да спомена, че белите дробове както задържат така и имат способноста да се "изчистват" сами при това учудващо добре.
Все така си мисля, че има инсталации, които могат да пречистят всичко достатъчно добре, но проблема е, че някой ще тръгне да пести.
до миксера
Абе миксер,ти говориш така,сякаш ще живееш 200 години с тия бели дробове.Иди в белодробните болници и виж какво става!А по данни на нашата,шуменската статистика процентът на онко белодробни болни в шумен е по- висок от средния за страната.Очевидно на шуменци белите дробове не са от този вид,дето го споменаваш - на"учудващо добро" автоизчистване.Бог да ни е на помощ, ако го допуснем близо до населението на града!
шуменец
Прочетох аргументите проти. Папката е тънка за такъв ОВОС. Явно че всичко е сметнато, но недопустимо е да се започва ОВОС при неотговаряне Хигиенно защитната зона. Първо трябва да има становише на РИОКОЗ, дори и отрицателно не чух за такова. А ХЗЗ се променя от МЗ след пак такава папка - Екологична и здравна експертиза. А г-н Гърбев как издава заповед за допуск до ПУП без становище на РИОКОЗ, ама хора вършете си работата, затова Ви плащаме заплатите. Г-н Гърбев мисля че и с индустриалния парк не спазихте закона, там защо нямаше Екологична оценка-това е недопустимо при този ПУП, май нещо много нарушавате законите.
Против!
Някои може и да имат интерес от тази "работа",но не и шуменци!
соня
Странен народ сме ние,българите.Вместо да се опитаме да направим или подкрепим нещо хубаво,се чудим какво да сторим,то да не се случи.Може би за шуменци е по-добре кучетата да разнасят биологични отпадъци и зарази по сметището/и извън него/,или пък коминът до моргата да продължава да бълва черния си пушек?Но,както е добре известно,никой не е пророк в собствената си родина...Жалко,че всички отричат нещо,без да са наясно с новите технологии.
оня
От цяла Североизтична България "ние"ли сме "умните",черния пушек от ено място на друго място в града ни.Природата е по-ценна от всякакви "технологии".По-добре занаяти,селско стопанство отколкото зарази!
до Соня
Соня,като защитаваш толкова това съоръжение като хубаво,ще си купиш ли една от къщите до басеина след като заработи то?Защото тук става въпрос за неспазване на защитна зона,а не дали да го има съоръжеието.Става въпрос за застрашено здраве и човешки живот.Като ти е толкова хубаво да има в твоя град инсинератор,като го направят на нормално отстояние от хората, ще разкрият"цели" 3 работни места- ще имаш възможност да си изключително близо до любимото съоръжение,ако започнеш работа там!Дано работиш в него десетина години и да носиш после поздрави на всичките ми роднини на оня свят!По справка от същата оная папчица замърсяването ще е системно и ежедневно!