Това е най-добрият доклад, който сме получавали. Така главният прокурор Борис Велчев коментира доклада на Европейската комисията относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка, предаде репортер на БГНЕС. Според Велчев докладът продължава да бъде достатъчно критичен, но и ярко доказателство, че Механизмът за сътрудничество и проверка работи. “Аз мисля, че днес правителството има основания да се гордее с този доклад”, каза Борисов Велчев. Той поздрави премиера, вътрешния министър и правосъдния министър. Велчев каза още, че докладът, макар и оценен като цяло, като положителен – съдържа и немалко критични бележки. Според него самият факт, че Механизмът за сътрудничество продължава показва, че постигнатото не е достатъчно. Той открои четири основни критики, които касаят прокуратурата. Една от тях е да се задълбочи институционализирането на специалното звено за противодействие на организираната престъпност. Велчев заяви, че вече е внесен законопроект за създаването на специални съдилища и прокуратури. Според него докладът оценява работата на звеното и резултатите от неговата дейност се виждат като добри. Според Велчев със създаването на специализирана прокуратура за противодействие на организираната престъпност би се получила най-ярката институционализация на тези съвместни екипи. Втората критика, която Борис Велчев открои е тази за по-широк и всеобхватен подход към престъпления против финансовите интереси на ЕС. Според него, въпреки че работата на звеното за борба с евроизмамите се оценява като положително, ЕК препоръчва да се потърси разследването на тези престъпления в един по-широк контекст. Велчев заяви, че критиките са основателни, звеното трупа опит и той се надява, че след година прокуратурата ще може да демонстрира своя капацитет в тази област. Третата критика, която главният прокурор открои е тази, в която ЕК съветва прокуратурата да направи принципен преглед на цялата си дейност. Това е важно, каза Велчев и допълни, че ще се търси формата това да стане по-бързо. Външна експертна помощ винаги е добре дошла, добави прокурор номер 1. Последната критика, която Велчев открои се отнася до активността на прокуратурата и образуването на наказателни производства. Главният прокурор е на мнение, че трябва да се помисли за допълнителен ограничителен елемент на продължителността проверките. Друга критика, с която прокурорът се съгласи, е тази новият Наказателен кодекс да бъде предходен от една декриминализация. Прокуратурата е посочила 50 текста, които могат да отпаднат от НК, а наказанията за тях могат да бъдат поети от други административни органи. Главният прокурор заяви, че е доволен и от факта, че това е първият евродоклад, който акцентира върху необходимостта от качествен административен контрол. Велчев коментира още, че споразуменията са полезен и необходим институт за правото. Той заяви обаче, че не всяко споразумение е такова, затова и прокуратурата протестира споразумението с Митьо Очите. “Според мен това споразумение не е справедливо с размера на наказанието, предвидено в него”, каза Велчев. Голяма част от делата, по които има осъдителна присъда, а те са 50 хиляди – голяма част са от битовата престъпност. Това стана ясно още от думите на главния прокурор, който бе помолен да коментира упреците от страна на изпълнителната власт. Велчев каза, че това не е достатъчно. Така, например все още е голям списъка на лицата с повече от четири висящи дела. Те са няколко стотин, уточни главният прокурор. Той заяви, че не е нормално толкова престъпни лица да са на свобода. /БГНЕС