Обявих единствено, че няма да съм сред кандидатите, ако се стигне до решение за избор на нов председател в деня на самия конгрес. Това вече го правихме миналата година и за мен е неправилен подход, заяви Георги Кадиев, член на Изпълнителното бюро на БСП в интервю за вестник “24 часа“ в отговор на въпрос дали се е отказал от лидерската битка в БСП. Нормалното е да има обявено състезание няколко месеца предварително, всеки кандидат да изложи позиции, да обиколи страната, да се среща с членове и местни ръководства на БСП и накрая те информирано да изберат този, чиято програма харесват. Да знаят кого избират и какво ги чака, защото промените в БСП никак няма да са леки, добавя Кадиев. Сутринта в 9 ч да обявиш избор и на обяд да имаш нов председател не ми звучи сериозно и просто обявих, че в подобен тип избор няма да участвам. Възможно е да се повдигне, такъв въпрос, разбира се. “Вече обясних моята позиция. Важно е не само кого избираш, но и как го избираш. Ако ще правим дворцов преврат, нямам желание да участвам. Би трябвало за 20 години да сме се научили да не се повтаряме все 10 ноември. Най-добрият вариант е пряк избор на председател от всички членове на БСП след предизборна кампания от няколко месеца. Това е посоката, в която трябва да вървим. Вижте Великобритания - новият лидер на лейбъристите ще бъде избран през септември от 4 милиона членове и симпатизанти на партията си. Това е истинска демокрация от долу на горе, това е истински лидер на една партия. Една подобна кампания и избор биха дали много енергия на БСП, от каквато имаме нужда, и се надявам след местните и президентските избори да направим това“. Искането си за смяна на лидера, Кадиев обяснява: “Подкрепих варианта в дневния ред на конгреса да влезе избор на нов председател и нов Национален съвет. БСП наистина се съвзе през последните месеци, излезе от най-тежките си дни. Ние всички искаме тя да влиза във все по-добра кондиция. Според мен нови лица и нови послания ще ни направят още по-силни, ще позволят да наваксаме изоставането от ГЕРБ. Но мнозинството в Националния съвет и Изпълнителното бюро не смята така, гласува на конгреса да няма избор на ръководни органи. При това положение просто се подчинявам - глас народен, глас Божи. Не съм поставял каквито и да е условия на Станишев, правото да се яви на избор е само негово, както и всеки от нас има правото да избира и да бъде избиран. Изразих лично мнение, че на негово място не бих се кандидатирал, за да се отвори път на промяната. Съгласете се, че ако Тодор Живков се беше кандидатирал на 10 ноември или Жан Виденов през 1996 г., сигурно щяха да спечелят“. За слуховете, че би се оттеглил и като кандидат-кмет на БСП в столицата, Кадиев обяснява: “Появиха се доста интерпретации, включително и от висши ръководители в БСП, че номинацията ми е прибързана и без обсъждане. Не съм съгласен с тази теза и понеже ми омръзна да се обясняваме, предложих просто да си оттегля номинацията и да направим вътрешнопартийни избори за кмет, пък който спечели. Аз ще се явя с удоволствие, още повече че настоявам за подобен избор и за председател на БСП. Пак казвам, за мен това е истинският демократичен избор в една партия. До момента не съм чул желаещи, но съм готов да го направим всеки момент. Иначе нямам намерение да се оттеглям, не виждам и защо. БСП е алтернатива на лошото управление на София, не сме влизали в никакви игри на ГЕРБ, имаме експертността, имаме амбицията“. На въпрос дали неговите съпартийци са му подложили динена кора с изваждането на името му толкова рано за кандидат-кмет на София, Кадиев заявява: “Слагам този тип въпроси в категорията "интриги". Не се замислям дали е динена кора, не ме интересува. Аз никога не съм гледал на политиката като на игра. Затова и не сменям лагери, не влизам в задкулисни договорки. Доброволно съм се отказал от едно силно оръжие в политиката - подлостта. Искам нещата в България и БСП да се случват нормално и се опитвам да пазя подобно поведение“. На въпрос защо е казал на срещата си с кмета на Берлин, че БСП е посткомунистическа партия, Георги Кадиев отговаря: “Всички партии в България са посткомунистически с много малки изключения. Повечето са лидерски партии, това какво е?“ БСП е партия на прехода. Бивша комунистическа партия, станала социалистическа. Естествено е да са запазени и много стари рефлекси и разбирания. Много неща са променени, но още много трябва да се променят, казва той. “БСП трябва силно да се модернизира, да се отпуши. Трябва смяна на поколенията ръководни кадри, нахлуване на голяма вълна млади хора. Трябва отваряне към нови коалиционни партньори, към нови слоеве на обществото. С различно самочувствие, различни послания, различен морал и непоносимост към определени проблеми. Според вас БСП добре ли работи примерно с екологичните и зелените движения? Те са ни естествен партньор, само че някак си ни мразят. Добре ли работи с либерални партии от центъра? И в това не съм убеден. С малцинствата? Със самонаетите? С интернет поколението? Обикновена смяна на един председател нищо не решава, не се заблуждавайте. Трябват редица нови лица и редица нови послания. Аз наистина тръгнах от експерт и дълго се съпротивлявах да стана политик. Политиката те променя, а аз искам да остана нормален човек и децата ми да растат в нормална среда. Така или иначе разбрах, че ако човек иска да променя обществото и начина, по който живеем, трябва да се примири с изискванията на политиката. Но продължавам да си налагам ограничения, например не участвам в заговори, не се слагам на никой, не поставям условия и не позволявам на мен да ми поставят. Ако това ме спъне, такава ми била съдбата“, казва Георги Кадиев. БГНЕС