С три гласа „за” – на Димо Гяуров (Синята коалиция), Николай Коцев (ГЕРБ) и Валентин Николов (Атака) комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси взе решение да изпрати преписката за консултантските договори на Ахмед Доган за проекта „Цанков камък” във Върховния административен съд, предаде парламентарният репортер на БГНЕС. Камен Костадинов от ДПС се опита да убеди депутатите в невинността на своя лидер или поне да отложат комисията за след лятото, но не успя. Макар първоначално да се оплака, че не е получил навреме доклада, Николай Коцев от ГЕРБ подкрепи категорично проекта за решение. Той обясни, че вчера му се е наложило да пътува, за да преговаря по проекта Дунав мост. Гяуров се извини, че докладът е бил предоставен вчера в 10.30 часа. Основният аргумент на Камен Костадинов от ДПС беше, че Законът на конфликт на интереси влиза в сила след като са прекратени договорите. Този закон е правно-материален закон и не поражда действия за събития преди влизането му в сила. Той обясни, че според закона след приключване на проверката се дава възможност на проверяваното лице да се запознае с материалите, но Доган не е имал тази възможност. Депутатът за пореден път настоя докладът да бъде гледан след лятната ваканция, за да няма пороци във взетото от комисията решение и да има дебат. Той поиска до комисията да бъде допуснат адв. Румен Еленски, който да представи експертиза. По закона обаче няма такава процедура. Всъщност констатацията на експертите на комисията е затова, че има финансова зависимост към частен субект, която Доган не е декларирал. Това решение се явява първият акт на Парламента по Закона за разкриване и предотвратяване на конфликт на интереси, който констатира, че депутат не е декларирал икономическа зависимост. Димо Гяуров се противопостави остро на искането за допускането на Еленков в комисията. "Напълно разбирам желанието на ДПС да разточва доклада. Убеден съм, че през септември ще ни докарате още 20 експерти”, каза той. В отговор Костадинов заяви, че българската общественост ще разбере, че юридическите аргументи за придвижването на преписката до съда са слаби и колегите му вземат решението под натиск. "Вие допуснахте комисията да се превърне в конвент”, обърна се той към Гяуров. Диалогът между двамата продължи, като Гяуров заяви, че би поел цялата вина ако действията му доведат до това всеки да получи полагаемото се за безобразията, които е направил. "Истината е, че г-н Ахмед Доган ни играе по главите 20 години”, коментира той. Депутатът на ДПС отново се опита да го релпликира, но Гяуров прекрати заседанието без да го изслуша. Ако вината на лидера на ДПС бъде доказана от съда, той ще бъде глобен със сума от 1000 до 3 000 лв. ВАС може да разпореди и да му бъде отнет придобития хонорар пт 1 млн. 950 хил.лв. Николай Коцев допуска, че в случая става дума не само за конфликт на интереси, а за престъпление срещу българския народ. Следващият ротационен председател Валентин Николов от Атака е категоричен, че ще продължи да разглежда случая на Доган, заради опасения от корупция. Тя може да се изрази в търговия с влияние и пране на пари. БГНЕС