Софийски апелативен съд (САС) освободи от ареста Алексей Петров, като измени мярката му за неотклонение на домашен арест, предаде репортер на БГНЕС. Около 2 часа САС се съвещава, преди да произнесе определението да наложи на Алексей Петров по-лека мярка. Съдия Камен Иванов, председател на съдебния състав, обясни подробно за всеки пункт от петте повдигнати обвинения на Алексей Петров. Така според анализа на доказателства, които съдебният състав направи, няма организирана престъпна група с участието на Петров и още 7 души. Според САС има доказателства, че има престъпна форма на организираност, която действала в периода 2004 – 2010 г. Тя е с участието на Алексей Петров, Марчело Джотолов и Антон Петров. Между тримата е създадена връзка, която покрива законовите критерии за организирана престъпна група. В основата на извода на съда са свидетелски показания, които не кредитирани от СГС. Тази група обаче не е със същия интензитет, с какъвто тя е била при първоначалното постановяване на мерките за неотклонение. САС прецени, че има обосновано предположение и за още едно от повдигнатите обвинения на Алексей Петров – това за рекет и изнудване на Георги Цветанов в края на 1998 г. Според магистратите обаче това е силно разколебано предложение. САС приема, че има обосновано предположение и за обвинението, което е повдигнато на Алексей Петров за Валентин Шотев за рекет и изнудване от 2000 г. За другите две обвинения САС прецени, че не може да се направи обосновано предположение. Те са за разгласяване на държавна тайна и обвинението за Николай Динков. "Общият дух на мотивите е, че за тези 8 месеца предположението основно е разколебавано и не е с интензитет, който да налага задържане под стража, само на базата на тежестта на повдигнатите обвинения", коментира адвокатът на Алексей Петров Ина Лулчева. Докато мотивираше определението, съдия Камен Иванов даде светлина и върху показанията, които е дала бившата треньорка по художествена гимнастика Нешка Робева. Тя е била разпитана по обвинението за рекет и изнудване на Георги Цветанов. Като свидетел Робева обяснила, че е дала заем от 100 хиляди долара на Цветанов. Парите били на клуба по художествена гимнастика Левски "Спартак". Цветанов не върнал парите и затова Робева поискала помощ от Алексей Петров. От своя страна говорителят на Софийска градска прокуратура Маргарита Немска коментира: "Мярката "домашен арест" е достатъчно тежка и със сериозни ограничения по отношение на обвиняемото лице, така че прокуратурата да продължи да си върши работата. Немска отказа да коментира определението на Софийски апелативен съд (САС), с което Алексей Петров излезе от ареста с по-лека мярка, тъй като не се е запознала с мотивите. По думите й "домашен арест" е втората по сила мярка след "задържане под стража". Вицепремиерът и министър на вътрешнитге работи Цветан Цветанов пък каза, че е притеснителното, че след промяната на мярката на Алексей Петров е възможно да бъде оказан натиск върху свидетелите по делото, на чиито показания се държат обвиненията. Той даде пример за подобен случай с мярката на друг от задържаните по "Октопода" - Антон Петров - Хамстера, където двама от свидетелите са отказали да дадат показания. По-рано днес пред съда Алексей Петров каза, че от девет месеца е в ареста и за първи път не му се налага да доказва, че не е октопод на прехода. Изфабрикуваният октопод трябваше да обслужва определени интереси и да се отклони вниманието от истинския, каза той. Бившият съветник в ДАНС каза пред апелативните магистрати, че съчинителите на делото му не са постигнали целите си и "сега подобно на методите от друга епоха, за да се оправдае арестът ми, трябва да бъда квалифициран като рекетьор", допълни Петров. По-късно пред журналисти Алексей Петров категорично заяви: "Не съм рекетьор от '90-те години на миналия век, което доказано се знае, включително и от министър-председателя". И в съдебната зала Алексей Петров обясни, че е бил един от малкото, които в онези години на силови структури, си е позволил да се опълчи. "Усилията, в които беше впрегната и цялата държавна машина за събирането на доказателства, се оказаха непосилни за разследващите", каза още Петров пред апелативните магистрати. Той обясни още, че това е принудило неговите обвинители да погледнат архивни случаи от преди 12 години за отношенията му с Георги Цветанов и Валентин Шопев. От думите му стана ясно, че няма как да бъде допуснат до държавни тайни, ако тези архивни случаи не са били проверявани. "Днес аз имам интерес повече от прокуратурата тези случаи да се разгледат, да стигнат докрай и да се установи обективната истина, и да станат обществено достояние", заяви Петров. Той бе категоричен, че ако се проследят тези архиви, в крайна сметка ще се види, че двата случая са от една жалба от него срещу Георги Цветанов за измама в особено големи размери и дело срещу Шопев. Алексей Петров каза още, че здравословното му състояние е сравнително добро към момента. Адвокатите на Алексей Петров Васил Василев и Ина Лулчева заявиха, че няма друг случай през последните 20 години, при който човек да се държи осем месеца в ареста за предполагаеми престъпления от преди 10 и 12 години. Излиза, че дали има "Октопод" е без значение, важното е Алексей Петров да стои в ареста, каза още Васил Василев. Защитата на Алексей Петров отказа да посочи болница, в която той да бъде опериран. Това стана ясно от пледоарията на адвокат Васил Василев пред Софийски апелативен съд. В началото на делото прокуратурата посочи, че е изпратено писмо от наблюдаващия прокурор Светлозар Костов, в което е поискано защитата на Алексей Петров до три дни да посочи, в коя болница той да се лекува. Градският съд на София поиска това от държавното обвинение, след като отказа да промени мярката му за неотклонение. Така миналата неделя стана ясно, че според съда Алексей Петров трябва да бъде опериран, но да остане под стража. Днес, когато адвокатите обжалват мярката му за неотклонение, пред по-горна инстанция, Васил Василев каза, че те няма да участват в това "извращение" на правото, а и на човещината и затова, макар да са получили писмото не са посочили болница. Защитникът определи това като поредното доказателство, че нормите на правото и на човещината нямат значение, а е важно Алексей Петров да бъде задържан и изолиран. Василев заяви, че не може да приеме за нормално арест в болница и заяви, че това е "нечовешко и унизително". "Не мога да приема за нормално това, което се твърди, че на Алексей Петров трябва да му се устрои нещо като арест в болницата, тъй като това е нечовешко и унизително отношение", категоричен бе адвокатът. И неговият колега Ина Лулчева помоли съда да се абстрахира от общественото популяризиране на случая. По думите й, ако делото беше с обвиняем, който не е известен, щеше всичко по него да бъде изключително просто. Тя заяви, че не може един човек да се държи в ареста по обвинения за престъпления извършени от преди 12 и 10 години. Градският съд на София прецени, че единствените две обвинения, по които има обосновано предположение, че са извършени от Алексей Петров и затова той трябва да остане в ареста са за рекет и изнудване срещу Георги Цветанов от 1998 г. и Валентин Шотев от 2000 г. Съдът се мотивира, че новопоявилите се обстоятелства и привличането на двамата като свидетели могат да породят отново агресивно поведение от страна на Петров към тях. Днес Ина Лулчева поиска към делото да се подходи като към всички останали дела и съдът да прецени дали има реална, а не хипотетична опасност той да извърши престъпление. Според нея е смешно да се твърди, че Алексей Петров може да въздейства на Георги Цветанов и Валентин Шотев, тъй като те са дали вече показания. Адвокатът увери, че именно Петров е този, който най – много иска двамата да са добре. Тя попита колко ще струва и кой ще плаща лечението на Алексей Петров в частна болница. Тя поиска да узнае и в кои правомощия на съда влиза това той да казва къде да се лекува. /БГНЕС