Никога не съм чел проект на тези изменения за новия закон за конфискация на имущество. Това каза пред Дарик радио националният омбудсман Константин Пенчев относно решението на Венецианската комисия да одобри законопроект за конфискация на имущество, придобито от незаконна дейност. "Този филм съм го гледал, прилагал съм по времето на социализма глава 3 от закона за собствеността на гражданите и не го харесвах този закон. Там бяха нетрудови и незаконни доходи, съдил съм всякакви хора – хора от село, на които им изчислявахме харчовете – 2 лв. за кино, за опера", допълни Пенчев. Имуществата им надвишаваха техните приходи. Няма смисъл да се говори по тези теми, когато нямаме текст. Основният въпрос е кой решава да започне производство и в кои случаи решава, уточни Пенчев. Досега трябваше да имаш повдигнато обвинение по определен текст, Комисията "Кушлев" тогава налага запори, приключва се с осъдителна присъда и се конфискува, каза Пенчев. Тук някой решава, че трябва да започнем да разследваме този митничар, а не другият. Тези механизми трябва да бъдат много добре проверени, ако някой чиновник решава дали еди кое си имущество трябва да се разследва и че е спечелил законно пари, с които е закупил апартамент, това са много важни неща и се надявам законодателят да е достатъчно мъдър, за да ги изпипа много добре, категоричен бе омбудсманът. Нека да го видим на хартия и тогава ще говорим. Живеем в демокрация и никой никого не наследява, има процедури да се избере най-достойният председател на Висшия съдебен съвет. Етичната комисия ме изслуша. Ако нямах задължение като магистрат да отида в тази комисия, нямаше да давам обяснения на никого за тези нелепи обвинения. Така Пенчев коментира обвиненията срещу него за незаконни имоти. Важното е омбудсманът да си върши работата. Когато 5 или 10 души дойдат с един и същи проблем, тогава омбудсманът трябва да сигнализира държавата дали нещо не се бърка по политиката на интеграция на тези хора. Относно незаконните строежи, Пенчев заяви: "20 години го има този проблем. Тези къщи са строени със знанието на стотици органи", поясни Пенчев. Ще защитавам дългостоящите в арестите. Не може да се каже 3 месеца не е дълъг, ама 4 месеца е дълъг период на престой в ареста, такива граници не може да има. Има разумни срокове, по които трябва да започне едно дело, заяви Пенчев. Едно дело не може да приключи на досъдебна фаза за 2-3-4 месеца. Против съм война между институциите и ще изваждам противоречията между човека и институциите, ще примирявам техните позиции, но между институциите не бива да има война, това е недопустимо за една демократична държава, категоричен бе Пенчев. Всяка власт упражнява правомощията си в законовите рамки. Полицейското насилие е основно направление в дейността на омбудсмана. Това е много важно, защото очевидно това е едно от основните нарушения на правата на човека, заяви Пенчев. В цял свят има полицейско насилие. Ще продължа политиката по защитата на потребителски права. Това няма да е мой приоритет все пак. Омбудсманът трябва да е коректив на държавните институции – това е най-важното, каза Пенчев. Когато омбудсманът тръгне да сезира Конституционния съд, той трябва да се подготви много добре. Той не може да атакува всеки противоконституционен закон, а само такива закони, които противоконституционно засягат интересите на гражданите, заяви още Константин Пенчев. /БГНЕС