Общински съветници внесоха искане за референдум за общинския дълг
Предложение за провеждането на референдум по въпроса за поемането от Община Шумен на дългосрочен дълг до 2020 година беше внесено днес в деловодството на Община Шумен, научи ШУМ.БГ.
Предложението е внесено до председателя на Общинския съвет Даниела Русева и ще се гледа на предстоящата сесия. В мотивите за предложението се посочва, че идеята за поемането на подобен дълг „не е съобразена с финансовите възможности на Община Шумен в момента на тежка икономическа криза. Поемането на дълг в размер на 25 000 000 (двадесет и пет милиона) лева ще изправи Общината пред изключителни трудности през следващите години. Поради очертаващата се липса на финансов ресурс и практически изчерпания потенциал за приватизация на общинско имущество ще бъде невъзможно да бъдат извършвани неотложни капиталови разходи. Това ще наложи драстично увеличение на местните данъци и такси.“ Съветниците посочват още, че „поемането на такъв дълг ще тежи на всички шуменци и ще създаде на следващите общински администрации тежки финансови проблеми. Именно поради това при очертаващото се подобно дългосрочно задължение е необходимо да бъде взето предвид мнението на повече от нашите съграждани. За съжаление проведеното на 23.09.2010 година обществено обсъждане бе формално и не осигури необходимото гражданско представителство“. Предлага се Общинският съвет да вземе отговорно решение, като се съобрази с волята на шуменци като проведе референдум с три въпроса:
ВЪПРОС 1: Съгласни ли сте да бъдат увеличени общинските данъци и такси във връзка с погасяването на общински дълг, предназначен за преасфалтиране на улици?
ОТГОВОР А) Да;
ОТГОВОР Б) Не.
ВЪПРОС 2: В какъв размер да бъде заемът, който да бъде погасен до 2020 година?
ОТГОВОР А) До 9 000 000 (девет милиона) лева, което предполага поносимо увеличение на общинските данъци и такси;
ОТГОВОР Б) До 25 000 000 (двадесет и пет милиона) лева, което предполага значително увеличение на общинските данъци и такси.
ВЪПРОС 3: Какъв да бъде видът на заема?
ОТГОВОР А) Банков кредит, предполагащ строг контрол от финансиращата институция при използването на средствата;
ОТГОВОР Б) Облигационен заем, при който общинската администрация разполага със средствата и ги изразходва без контрол от финансова институция.
Докладната записка е подкрепена от общинските съветници от ГЕРБ, Васил Тодоров, Юрий Проданов и Галин Терзийки.
Припомняме, че идеята за референдум за общинския заем беше лансирана от представители на Синята коалиция в Шумен още на 27 септември.
ШУМ.БГ
Ясно е, че референдумът е най-подходящата форма за допитване пряко до гражданите. Нека тези, които са против референдум да кажат защо са против! Шубе ви е от мнението на гражданите? Има защо!!!
Преди няколко дни се появи информация,че Румен Русев-АТАКА/БСП/, щял да подкрепи заема.Не се чудя на отговора му,а на това,че всеки го знаеше предварително и защо питат него, а не новия областен лидер.ДПС-то пък щало да мъдрува тази седмица.Не е ли ясно,че всичко е фарс, защото уговорката в шуменската тройна коалиция,включваща и отънялото НДСВ, е вече налице.Заради това няма друг избор, освен провеждането на местен референдум.И още нещо:
1/.Знаят ли шуменци колко пъти /не проценти/ ще трябва да се вдигнат местните данъци и такси и колко години ще плащаме в подобни непосилни размери, как ще посрещаме другите си потребности?Тази политическа върхушка ще консумира кредита, а след гратисния му период следващите ще гласуват и изпълняват тежкото данъчно бреме на гърба на всички.
2/.В края на следващата или началото на 2012 год.предстои подобна подмяна и в другите градски квартали - Гривица, Тракия и т.н.Към шуменската община са присъединени и две дузини села.Тях как ще възстановяваме и поддържаме, след като 10 г.ще плащаме този кредит? Или пък, шуменци ще живеят само в стария център?
3/.Осигури ли се време на собствениците на всички имоти, попадащи в или около ИСПА да прокарат всичките си подземни комуникации, или после ще разкопават отново?Оповести ли се решение, или заповед, която да извести всички,че в центъра ще може да се копае чак след 5 год.? Ще се възстановят ли и тротоарните настилки,защото в противен случай всичко извършено ще се компроментира?
4/.Кога ще улегнат прокопаните участъци и защо трябва сега да вземаме кредита,та да му плащаме лихвите? Накарахме ли изпълнителите да възстановят качествено вече прокопаното, та тогава да видим кое е за преасфалтиране?
5/.Лъжа и измама е, че дори и с този размер на кредита ще се реши трайно въпроса, защото не се предвижда преасфалтиране, а полагане на асфалтово покритие от 4 см, което при първия обилен дъжд, снеговалеж и преминаване на тежка техника, ще поддаде.
6/.Разумното - да накараме изпълнителите да свършат качествено възстановяването, да се закърпи останалото, защото не сме сигурни, че още в следващите месеци няма да отворят европейски програми, които да финансират подобна дейност, защото още десетина големи български градове работят по ИСПА,но никой от тях не се е засилил да търси подобни кредити, а се разчита, че въпросът ще придобие национален характер и ще бъде решен от държавата, или еврофондовете.Не е ли типичен пример за това резервът от ИСПА,с който ще ремонтират изцяло три улици в града и за който до този момент не се и споменаваше?
Поради това мисля,че разумът на общинските съветници трябва да надделее.Ако това не се случи, ще чуем гласа на болшинството граждани на Шумен.
Къде се изхарчиха сума ти милиони от общинския бюджет до сега? За вече пропаднал бетонен парк, който никой не посещава, за улиците на партийните шуменски величия, за измислени и никому ненужни концерти... И сега какво - заем ли ще натресете, гнусни комунистически отрепки? Какво безочие, каква наглост!!!
Какво е значението, ако референдума се съгласи на 9 или 25 млн.? Никой ли в ГЕРБ не разбра, че и една улица да асфалтира Костов си гарантира втори мандат.
Дяволски забавното е, че с така формулираните въпроси за референдум ГЕРБ всъщност подкрепя Костов на 36%. (толкова е в процентно отношение 9 от 25 млн.) Забавно, нали?
Коментари
Анонимен
Ясно е, че референдумът е най-подходящата форма за допитване пряко до гражданите. Нека тези, които са против референдум да кажат защо са против! Шубе ви е от мнението на гражданите? Има защо!!!
Отговорен
Преди няколко дни се появи информация,че Румен Русев-АТАКА/БСП/, щял да подкрепи заема.Не се чудя на отговора му,а на това,че всеки го знаеше предварително и защо питат него, а не новия областен лидер.ДПС-то пък щало да мъдрува тази седмица.Не е ли ясно,че всичко е фарс, защото уговорката в шуменската тройна коалиция,включваща и отънялото НДСВ, е вече налице.Заради това няма друг избор, освен провеждането на местен референдум.И още нещо:
1/.Знаят ли шуменци колко пъти /не проценти/ ще трябва да се вдигнат местните данъци и такси и колко години ще плащаме в подобни непосилни размери, как ще посрещаме другите си потребности?Тази политическа върхушка ще консумира кредита, а след гратисния му период следващите ще гласуват и изпълняват тежкото данъчно бреме на гърба на всички.
2/.В края на следващата или началото на 2012 год.предстои подобна подмяна и в другите градски квартали - Гривица, Тракия и т.н.Към шуменската община са присъединени и две дузини села.Тях как ще възстановяваме и поддържаме, след като 10 г.ще плащаме този кредит? Или пък, шуменци ще живеят само в стария център?
3/.Осигури ли се време на собствениците на всички имоти, попадащи в или около ИСПА да прокарат всичките си подземни комуникации, или после ще разкопават отново?Оповести ли се решение, или заповед, която да извести всички,че в центъра ще може да се копае чак след 5 год.? Ще се възстановят ли и тротоарните настилки,защото в противен случай всичко извършено ще се компроментира?
4/.Кога ще улегнат прокопаните участъци и защо трябва сега да вземаме кредита,та да му плащаме лихвите? Накарахме ли изпълнителите да възстановят качествено вече прокопаното, та тогава да видим кое е за преасфалтиране?
5/.Лъжа и измама е, че дори и с този размер на кредита ще се реши трайно въпроса, защото не се предвижда преасфалтиране, а полагане на асфалтово покритие от 4 см, което при първия обилен дъжд, снеговалеж и преминаване на тежка техника, ще поддаде.
6/.Разумното - да накараме изпълнителите да свършат качествено възстановяването, да се закърпи останалото, защото не сме сигурни, че още в следващите месеци няма да отворят европейски програми, които да финансират подобна дейност, защото още десетина големи български градове работят по ИСПА,но никой от тях не се е засилил да търси подобни кредити, а се разчита, че въпросът ще придобие национален характер и ще бъде решен от държавата, или еврофондовете.Не е ли типичен пример за това резервът от ИСПА,с който ще ремонтират изцяло три улици в града и за който до този момент не се и споменаваше?
Поради това мисля,че разумът на общинските съветници трябва да надделее.Ако това не се случи, ще чуем гласа на болшинството граждани на Шумен.
до Отговорен
Дълго ми беше да го прочета, ама целиш точно в 10-ката!
възмутен
Къде се изхарчиха сума ти милиони от общинския бюджет до сега? За вече пропаднал бетонен парк, който никой не посещава, за улиците на партийните шуменски величия, за измислени и никому ненужни концерти... И сега какво - заем ли ще натресете, гнусни комунистически отрепки? Какво безочие, каква наглост!!!
.....
толкова гладни хора на едно място рядко се събират радвайтесе на снимката горе :) :)
borko
v shumen ima 40 ulici,ako vsiaka godina asfaltirat po 4-5 i gotovo do 2020 vsi4ko ste e super,i bez komunisti4eska krajba.
Анонимен
Какво е значението, ако референдума се съгласи на 9 или 25 млн.? Никой ли в ГЕРБ не разбра, че и една улица да асфалтира Костов си гарантира втори мандат.
Дяволски забавното е, че с така формулираните въпроси за референдум ГЕРБ всъщност подкрепя Костов на 36%. (толкова е в процентно отношение 9 от 25 млн.) Забавно, нали?
ощетен
Зимата идва- какви ремонти, какви 5 лева? С какви пари ще ринете снега г-да общинари? Заем му е майката, заем!!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата