Общински съветници внесоха искане за референдум за общинския дълг
Предложение за провеждането на референдум по въпроса за поемането от Община Шумен на дългосрочен дълг до 2020 година беше внесено днес в деловодството на Община Шумен, научи ШУМ.БГ.
Предложението е внесено до председателя на Общинския съвет Даниела Русева и ще се гледа на предстоящата сесия. В мотивите за предложението се посочва, че идеята за поемането на подобен дълг „не е съобразена с финансовите възможности на Община Шумен в момента на тежка икономическа криза. Поемането на дълг в размер на 25 000 000 (двадесет и пет милиона) лева ще изправи Общината пред изключителни трудности през следващите години. Поради очертаващата се липса на финансов ресурс и практически изчерпания потенциал за приватизация на общинско имущество ще бъде невъзможно да бъдат извършвани неотложни капиталови разходи. Това ще наложи драстично увеличение на местните данъци и такси.“ Съветниците посочват още, че „поемането на такъв дълг ще тежи на всички шуменци и ще създаде на следващите общински администрации тежки финансови проблеми. Именно поради това при очертаващото се подобно дългосрочно задължение е необходимо да бъде взето предвид мнението на повече от нашите съграждани. За съжаление проведеното на 23.09.2010 година обществено обсъждане бе формално и не осигури необходимото гражданско представителство“. Предлага се Общинският съвет да вземе отговорно решение, като се съобрази с волята на шуменци като проведе референдум с три въпроса:
ВЪПРОС 1: Съгласни ли сте да бъдат увеличени общинските данъци и такси във връзка с погасяването на общински дълг, предназначен за преасфалтиране на улици?
ОТГОВОР А) Да;
ОТГОВОР Б) Не.
ВЪПРОС 2: В какъв размер да бъде заемът, който да бъде погасен до 2020 година?
ОТГОВОР А) До 9 000 000 (девет милиона) лева, което предполага поносимо увеличение на общинските данъци и такси;
ОТГОВОР Б) До 25 000 000 (двадесет и пет милиона) лева, което предполага значително увеличение на общинските данъци и такси.
ВЪПРОС 3: Какъв да бъде видът на заема?
ОТГОВОР А) Банков кредит, предполагащ строг контрол от финансиращата институция при използването на средствата;
ОТГОВОР Б) Облигационен заем, при който общинската администрация разполага със средствата и ги изразходва без контрол от финансова институция.
Докладната записка е подкрепена от общинските съветници от ГЕРБ, Васил Тодоров, Юрий Проданов и Галин Терзийки.
Припомняме, че идеята за референдум за общинския заем беше лансирана от представители на Синята коалиция в Шумен още на 27 септември.
ШУМ.БГ
2196
50
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Стефан Борисов
Абсолютен идиотизъм е да се прави референдум с такива въпроси. Само ги вижте
1. Съгласни ли сте да се увеличат данъците????
Че кой ще е съгласен??
Предлагам този въпрос да се замени с:
1. Искате ли следващите 5 години да карате колите си в разкопани улици
Втория въпрос. Какъв да бъде размерът на заема? Откъде гражданите ще могат да знаят и да преценят?? Идиотизъм
А третия: Банков или облигационен заем? Откъде мангалите от Бялата пръст могат да знаят. А и обикновения среден гражданин откъде ще знае??
Цялото шумене със референдум по такъв въпрос е само ПОПУЛИЗЪМ.
Георги Георгиев ГЕЦ
Г-н Стефан Борисов -вие искате ли ди ви вдигнат данъците и таксите четворно?Искате ли да се асфалтира с 4 см дебелина и още при първият дъжда да не личи че е имало асфалт/пример Мадара,Студенски,ИСПА/?
Стефан Борисов
Не г-н Георгиев,
аз искам специалисти, а не популисти да преценят дали да се вземе заем, колко да бъде и къде да се асфалтира. И фирмата да се избере в честен конкурс. И строго да се контролира качеството. Защото точно кърпежите правят дупки. Гледах преди десетина дни такъв кърпеж. На места се полагаше асфалт 1,5 до 2 см.
И при положение, че безплатен обяд няма, да има едно разумно увеличение на данъците.
Искам да карам по улици без кратери. Щото колата ми струва повече от евентуалното увеличение на данъка.
шуменец
Не е единственото важно нещо да си караме колите по асфалтирани улици и ако наистина така мислиш, идиота май си ти, а не тези които предлагат референдум.Освен това, правилно го каза, че мангалите не разбират и няма да направят разлика между двата заема. Ама точно за това са му удобни на Костов,лесно го забаламосва.Що се отнася за това, че обикновения среден гражданин според теб също няма представа от заеми, питам се ти към кои мислищ, че се числиш????
шуменец
Горното, пропуснах да отбележа, че е адресирано към Стефан Борисов
до Стефан Борисов
Абе, тя колата ти струва повече от евентуалното увеличение на данъка, ама мозъка ти струва по-малко, което е всъщност жалко.
Георги Георгиев ГЕЦ
Г-н Стефан Борисов,съгласен съм с вас в определени моменти.Специалистите са едно ,а крадливият ни кмет друго.Замислете се кои фирми изпълняват ИСПА.Това са същите ,които ще изпълняват и евентуалният заем.Защо да няма разяснителна кампания относно заема.Например ,колко ще ни струват лихвите на година.Главницата.Колко свободни, нецелеви пари остават годишно в Общинският бюджет например.Друг въпрос защо не се търсят Европари?Защо по този задължаващ начин?МЕН НАПРИМЕР МЕ ИНТЕРЕСУВА КАКВО Е ИСТИНСКОТО ФИНАНСОВО СЪСТОЯНИЕ НА ОБЩИНАТА В МОМЕНТА.Давам ви пример -улицата която асфалтираха в Дивдядово,не е разплатена защото се оказва ,че няма пари.Орязаха парите на детските градини,няма пари за облекло там,нямаше пари и за карнавала на плодородието.А как ще плащаме заем тогава?
Анонимен
А в същото време машини започнаха да асфалтиратулица МАРИЦА-от КОК КОМЕРС към мостчето!
фелиция
Някой да ме е питал като копаха пред дома ми?Нееееее...Прибрах се от море и не можех да си вляза в гаража.Сега ще ме питат за заем-простаци.Като нямаш пари покрив,що строиш къща бе''Честен'' а кажи ми?