Днес на заседанието на бюджетната комисия Христо Дечев разкритикува предложението на кмета за заема и определи анализа като нямащ нищо общо с реалността и че „някой иска да направи кредита по-изгоден за друг, а не за общината“. Като пример той посочи няколко параграфа от анализа в т.ч. за лихвения процент, който в първоначалния вариант е фиксиран, а сега е посочен като плаващ. „Цената на дълга расте между общинското обсъждане на заема и предложението, което сега се внася. Един път се посочи за максимален размер – 7%, а сега стана плаващ. „Ако е изгодно да изберем плаващ лихвен процент - да, но при тази обстановка той ще расте и ние се обричаме да плащаме повече“, каза Дечев. Според него в анализа липсват и обосновките за финансов ресурс, ефект и ефективност. „От гледна точка на ефективност няма никакви индикатори какво ще се постигне, а когато се харчат публични средства и се искат 25 млн. лв. за тях трябва да се гарантира ефективност“, допълни Дечев. Според него при анализ на разчетите се наблюдава бюджетен дефицит за над 4 млн. лв.и липса на баланс с източници на финансиране. „За да имаме баланс по така предложените разчети, то сметките водят до драстично увеличение на данъци и такси. Изчислено спрямо отчета за 2009 г. през следващите три години излиза, че ръстът на данъци и такси ще скочи с 28%, 35% и 59%. Освен това през тези години се блокират инвестициите със собствени средства, където източника е бюджета, който пък е гарант за този дълг“, обясни Дечев. Той разкритикува предложението и заради липсата на критерии „имаме едни 25 млн.лв. за улици и край, без никави разчети“. Като обобщение Дечев определи, че нито едно от предложенията не е приемливо и добави, че по една от предоставените от администрацията таблици към приложението от 12 цифри, 11 не са верни. Като съществена слабост и минус той определи и липсата на кредитен рейтинг на общината, подържан от предишната общинска администрация и общински съвет. ШУМ.БГ