Бизнесменът Георги Вълев остава в ареста
Търновският бизнесмен Георги Вълев, обвинен, че е подбудител и помагач за две убийства – това на адвокат Петър Лупов и на Румен Рачев от Шумен ще продължи да пребивава в ареста, съобщиха от пресслужбата на Варненския апелативен съд.
Днес състав на Варненския апелативен съд потвърди като обосновано и законосъобразно определението на Окръжен съд Шумен от края на октомври, с което е била определена първоначална мярка за неотклонение "задържане под стража". В началото на заседанието съдът прие нови доказателства, внесени от обвинението, с които от вчера спрямо Вълев са повдигнати две нови обвинения - за притежание на боеприпаси за ловно оръжие, както и за лихварство, извършвано през последните 10 години. Защитата на бизнесмена представи данъчните декларации на търговското дружество, управлявано от Вълев, което е платило на държавата 3 млн. и половина данъци за последните 5 години. Адвокатите настояват, че няма нито едно категорично доказателство, което да потвърди обвинението за подбудителство и помагачество на двете убийства. Те припомнят и обстоятелството, че вътрешният министър Цветанов, само месец преди Вълев да бъде задържан, съобщил в национален всекидневник, че бизнесменът е свързан с престъпна дейност. Въпреки това твърдение Георги Вълев не се бил укрил от наказателно преследване. Самият Вълев поиска от съда да бъде освободен с мотива, че нито едно от обвиненията срещу него не отговаряло на истината. Той разполагал с документи, че е изплатил навреме задълженията си към шуменския бизнесмен Румен Рачев и нямал мотив да иска неговото убийство. Представителят на Апелативна прокуратура припомни, че за такова тежко обвинение, за което законът предвижда наказание от 15 до 20 години лишаване от свобода, доживотен или доживотен затвор без право на замяна, най-адекватната мярка за неотклонение следва да бъде "задържане под стража". Днес Варненският апелативен съд потвърди всички изводи на първата съдебна инстанция, според които събраните гласни и писмени доказателства обосновават предположението, че Вълев е съпричастен към престъпната дейност на организираната група, която се разследва. Съдът уточни, че престъпленията са извършени от множество лица в различно качество, а доказателствата за участието на всеки един от разследваните в убийствата и квалификациите за тях предстои да бъдат събирани и изяснявани в хода на следствените действия. Апелативният съд отказа да коментира новите две обвинения за лихварство и незаконно притежание на боеприпаси, предявени на Вълев от вчера. Днес съдът не коментира въпросите, свързани с вината на разследвания търновски бизнесмен. Двете обвинения обаче за подбудителство и помагачество за убийствата на адвокат Лупов и на шуменския бизнесмен Рачев сами по себе си са изключително тежки и водят съда до извода, че ако Вълев бъде на свобода може да се опита да попречи за разкриването на обективната истина. Определението на Апелативния съд, с което бе потвърден ареста на Георги Вълев е окончателно.
На 5 октомври тази година въззивната инстанция потвърди арестите на Петър Стоянов(Сумиста) и Петър Атмаджов, разследвани за участието си като помагачи в убийствата на търновския адвокат Петър Лупов, на шуменския бизнесмен Румен Рачев, както и за участието си в организирана престъпна група. В началото на септември тази година Апелативният съд потвърди задържането под стража и на Янко Попов( Туци) и на Васил Костов - Кеца, задържани в края на м.август след акция "Килърите 2", и които също се разследват за помагачество при убийството на Рачев. Георги Георгиев и Владимир Филев, сочени като физическите извършители на убийството все още се издирват от органите на реда. /БГНЕС
278
5
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Какъв бизнесмен е тоя въшляк ?
нов българин
Анонимка, човека е доста състоятелен, ама бизнеса му не е в Шумен, а във Великотърновско. През 90-те години официалния му бизнес беше казина и внос на ротативки. С какво друго се е занимавал има доста догадки, но не са доказани официално. В момента освен на игрални зали той официално е притежател на няколко хотела във В. Търново, между които са най-новите и най-лъскавите - "Премиер" в самия център на града, който спечели наградата за най-добър градски хотел през миналата година, новия хотел на мястото на бившето свлачище до Къщата с маймунката, хотела в Дряново, имоти в Арбанаси и доста други. Бивш акционер в банки, които впоследствие са купени от Емил Кюлев (който пък по едно време беше обявен за банкер номер 1). Прави сделки за десетки милиони и определено не е "въшляк", за разлика от много шуменски пишман бизнесмени, които парадират със себе си, а като имуществено и финансово състояние не могат да му стъпят на малкия пръст. А дали е свършил това, в което го обвиняват, ще разберем скоро. Може и да е!
!
Добре, че се появи една честна, неподкупна, безстрашна прокурорка да ги издири тия нечестно забогатяли "бизнесмени",кредитни милионери, килъри, лихвари. Явно Шумен ще се окаже център на мафията. Вижте в какво превърнаха града лакомите, ненасити, корумпирани комунисти и сега при свършен факт ние сме виновни, че не искаме заем и повече борчове. Дано най-сетне ги осъдят да разберем, че и у нас има правосъдие.Тия търтеи нямаше какво да губят краднаха и сега от сополанковци се превърнаха в %бизнесмени".
познат
До втория коментар - има около 60% истина в думите Ви, но финалното изречение е 0% вярно. Нека да гледаме, нека после пак да коментираме. Хубаво е, че имате поглед отблизо, тогава може би знаете и за други известни фигури със спорен имидж от старата столица. Поинтересувайте се кой черпи в деня на задържането на Вълев...
запознат
Драги ми запознат читателю, това, което съм казал, е не на 60%, а на 160% вярно. Относно последното изречение, просто казвам, че скоро ще разберем. Равно вероятно е и едното, и другото, тоест може да е, може и да не е, спестих го за краткост. По стечение на обстоятелствата в един период от време съм имал близки контакти със сина на убития адвокат Лупов, както и със синовете на още няколко бизнесмени от този регион на горе-долу същата възраст. Както и знам, че никой от известните и шумни търновски бизнесмени не е с чист имидж. Там героите са едни и същи и методите им на действие за завземане на позиции са едни и същи от 90-те години досега. Тези, които са относително "чисти", просто не обичат да се афишират. А за почерпката в деня на задържането му, честно, не знам кой е черпил...