ШУ скочи срещу рейтинга на университетите
Ръководството на ШУ “Епископ Константин Прелавски” е категорично несъгласно с резултатите от рейтинговата система на висшите училища, оповестена преди седмица, която постави шуменския ВУЗ на последните места в различните научни направления. В момента се събират данни за грешките, допуснати при изготвяне на класациите, и те ще бъдат изпратени в Министерството на образованието, след като минат през заседание на ректорския съвет. Това каза на пресконференция днес ректорът на ШУ проф. Маргарита Георгиева.
От университета смятат, че 80% от проучването е основано на сондаж на мнения и затова е твърде субективно. Освен това анкетирането се провело преди Коледа, когато в университята почти нямало студенти и преподаватели.
“Надявам се, че няма да имаме отлив на кандидат-студенти, заради резултатите от класацията. По-притеснителна е демографската криза и фактът, че намалява общия брой на кандидатстудентите в страната”, каза проф. Георгиева и обясни, че през последните години ШУ е доказал, че може да запълва свободните места за студенти доста преди другите университети. “Хипотезата на проучването е, че има един определен център, в който попадат един, максимум два университета, които заемат първите позиции, и другите университети, които отстоят на 15-20 или 30 пункта назад в периферията. Няма как филологиите на шуменския университет да са в дъното на таблицата”, каза проф. Георгиева и добави, че все пак рейтинговата система е нещо положително, но се нуждае от уточнение.
“80% от това проучване е основано на сондаж на мнения и носи субективен характер. Що се касае до обективните данни, а този продукт е гарниран с такива статистически данни, които в голямата си част показаха, че са неточни и съмнителни в много отношения. Едно изследване не би могло да има де факто само 20% обективни данни за учебния процес и неговото качество. Няма и данни за репрезентативност на изследването, колко студенти и преподаватели са изследвани”, каза социологът доц. Богдана Георгиева. Според нея подобно изследване трябва да носи характера на качествено изследване, с качествени характеристики и индикатори - това, което прави националната агенция по акредитация. Тя се обадила на колега от друг университет, чието направление е на първо място, и той й признал, че лично е попълнил всички анкетни карти от името на колегите си преподаватели и на студентите.
ШУМ.БГ
11932
134
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
двама студенти
Ти некадърнико нямаш ли си друга работа?На кой чорбаджия работиш,че си толкова недоволен? Няма никаква анархия в ШУ.Коя майка те е раждала с толкова омраза,ненавист и етническа нетърпимост.Това е недопустимо и наказуемо.
равен старт
Похвално,интелигентен,умен е 1919!
Но за степендиантите :какви отличници?, после с нищо не са полезни на хората,а взимат пари от нашия джоб!Но всичко се връща!
000
Уважами Съграждани обичащи своя град Шумен виждатели колко е вярно е било това което разбрах от приятели живеещи в столицата,че по малките градове,ще бъдат атакувани за да им се отнемат някои екстри като ВУЗове или проекти за индустриални зони .Виждам,че си имат в града и лакеи говорители.Обръщам се към тях като сте толкова недоволни напуснете града защо го плюете ,ако не ви харесват някои неща в ШУ защо нищо не казвате за моето предложение да се учреди фондация наблюдаваща ШУ.Е разбира се няма да искате такава фондация защото вашите господарчета в Столицата и Варна са ви обещали нещичко ако съдействате за премахването на ШУ.Обръщам се към 1111 като си толкова кадърен какво правиш в Шумен или ако влизаш в сайта от друго място защо го правиш нали не ти харесва Шумен.Не човече изпълняваш си мисията като тебе има още и други ,които пишат тук . А на студенчето искам да му кажа ,че баща му който казвал,че нищо няма да стане от него е познал щом пише в този сайт такива простотии,но такова лайно като него и в Оксфорд да го пратиш пак ще си остане миризливо "Ако".Вижте си държавата на какъв хал е а това което 1111 говори за лъскавите преподаватели на СУ да така е защото направиха много политици Юристи,икономисти,политолози ,доктори на науките и други чудеса.Там шеташе оня със златните ланци Красю черния после в Свищов,Варна ,Пловдив и т.н. Хайде холан в един цирк играем знаем си номерата. Грешката на старите ръководства на ШУ е ,че допуснаха да дойдат външни преподаватели от столицата да четат лекции тук те показаха и учиха своите шуменски колеги как се вземат подкупи. Трябваше да се сключат спогодби с чужди университетии кадърни наши млади кадри да защитят дисертации в чужбина ( Германия,Австрия,Англия,Франция и др) като след това се върнат с договор тук в Шумен.Но не всичко е загубено.Спокойно все още има Шуменци-българи,турци,арменци и др обичащи своя роден град.
Ugly_Big_Fish
Може ли за логопедия да приемат 90% хора ,които знаят 5 думи на български и са с минимален бал?
Засрамете се!
000
Браво ето така кажете къде са пропуските или далаверите дайте наистина да създадем наблюдаваща дейноста на ШУ фондация която да сигнализира институциите и обществото за нередности.Нека във фондацията да има студенти ,учени,граждани.
богомил
Това е най-корумпираният университет в България!!!Плащаш и получаваш диплома.Неграмотни висшисти всяка година получават диплома тук!Светли примери колкото щеш.Най-добре е да го закрият!
студентка
Изобщо не мисля,че най-корумпирания университет в България е точно нашият.Убедена съм,че една голяма част от тези,които са си оставили мнението в този форум нямат и понятие какво е висше образование.Вярно е,че с годините балът започна да пада все повече и повече и това е едно от нещата,които трябва да се променят,обаче като го хулите по тоя загубен начин изобщо по-добре не става.Също е вярно,че много от специалностите в т.нар. Педагогически факултет просто се изкарват на фантазия,обаче специално аз уча в специалност,където ти спукват задника от учене.И мога да кажа,че нито един от преподавателите ми не е проявил някакво нетактично отношение.Мисля,че за да кажеш каквото и да било по отношение на ШУ трябва много добре да си запознат с фактите.Как с какво се е прочул този университет след като от него са излезли едни от най-добрите преподаватели в цяла България.Кой е виновен затова,че живеем в регион,където етносите са доста смесени.И как не си давате сметка,че заради такива тъпи мнения хората в Европа не ни искат и ни третират като изметта на обществото.И защо забравяте,че български студенти ходят да учат в чужбина и не са малко случаите,в които именно българите са третирани така,както повечето от вас се отнасят към циганите и турците.Вярно е,че ШУ трябва да се промени в много отношения,обаче ако точно шуменци не си дадат сметка,че поне малко трябва да защитават университета си,просто ще останем без него.
kaka
000, искам да ти кажа, че Софийският университет е построен на място, което е закупено от братята Евлоги и Христо Георгиеви, те са дали пари и за сградата, където сега е Ректората. Браниш ШУ доста безпринципно. Не турчетата, които стават студенти са винодни за нивото на ШУ. Има и българчета на тяхното ниво на образованост. Въпросът е защо кандидат-студенти с такова ниско качество на образованос могат да влязат в ШУ, а в СУ, УНСС, МИНС и др. не могат. Преди години в ШУ имаше много висококачествени студенти и българчете и турчета. ШУ има много тежки проблеми и заслужено си е на това място по рейтинг, но инерцията е толкова силна, че не знам някой може ли да ги оправи. Те са създавани от години. Има един човек в една специалност, който дирижираше всички конкурси. Напълни я с бесперспективни хора, които не мръднаха в своето развитие, чакат си пенсиите като главни асистенти и до днес,няма хабилитирани хора, а към направлението има интерес. Този човек вече е пенсионер, но си стои там и продължава да се радва на резултатите от своята дейност. Завършват доктори и излизат на улицата, а всемогъщите главни асистевни без докторат, никой не може да ги мръдне. Какъв рейтинг искате да имат специалности, в които четат лекции хора отвън? А никой ли не знае какви доценти, професори и доктори има във факултета под баира? За кого е тайна? И колко преподаватели си вземат часовете в този факултет и какви дисциплини се слагат в учебните планове, за да има часове за определени хора. За какъв рейтинг въобще говорим?Има стойностни преподаватели, но за тях никой нищо не знае, защото те правят наука, а това е тежко занимание, те нямат време за шумни изяви. Те и не са долюбвани, защото все още се мъчат да задържат някакво ниво, дават много и искат много да се знае.Лицето на ШУ пред обществеността го правят фалшивите доктори, доценти и професори, те са активни и са пред погледа на хората. Знаят се хората, които вземат пари от студенти и ги изнудват, но всеки се прави, че няма такова нещо. В ШУ са взели връх едни хора, които без проблем си прокарват политиката, но те не мислят как изглеждат техните действия пред научната общност на другите университети, в гилдията и никой не може да ги спре. Да, докото умните умуваха, лудите лудуваха и се дойде то това положение. В един университет, независимо къде се намира, трябва да има академизам, за съжаление в ШУ той е сведен почти до 0. Кой не знае колко снахи, синове, братя, приятели, просто послушни хора, фаворитки, станаха асистенти, после доктори. Какво да се очаква от тези хора, които не се интересуват от наука и не могат да я правят, те просто имат хубава работа. Да, 000 и всички други, които милеят за ШУ, това е тъжната картинка. Но това беше програмирано от Закона за висшето образование, който е от 60-те години. Сега определена група хора иска да прокара нов ЗВО, който ще раздвижи нещата, но нали се сещата колко много хора не го искат, защо ли? В никой западен университет нява до пенсионни препедаватели, тав всеки трябва през определен период от време да си доказва качествата. Това е. Някои университети успяха, въпреки Закона да запазят академичното си лице, ШУ не успя. За съжаление.
000
Уважаема кака
Права си ето затова немога да споря.Да СУ е построен с даренията на братята Евлоги и Христо Георгиеви но моята мисъл беше днес има ли такива българи в Щумен а университета в Одрин няма такова минало като ШУ там дарителите все още са живи и здрави.Още веднъж повтарям идеята за фондация защо ли никой не иска да я има за да контролира и съдейства на ШУ при разработване на учебни програми и управленчески стратегии.