Ръководството на ШУ “Епископ Константин Прелавски” е категорично несъгласно с резултатите от рейтинговата система на висшите училища, оповестена преди седмица, която постави шуменския ВУЗ на последните места в различните научни направления. В момента се събират данни за грешките, допуснати при изготвяне на класациите, и те ще бъдат изпратени в Министерството на образованието, след като минат през заседание на ректорския съвет. Това каза на пресконференция днес ректорът на ШУ проф. Маргарита Георгиева. От университета смятат, че 80% от проучването е основано на сондаж на мнения и затова е твърде субективно. Освен това анкетирането се провело преди Коледа, когато в университята почти нямало студенти и преподаватели. “Надявам се, че няма да имаме отлив на кандидат-студенти, заради резултатите от класацията. По-притеснителна е демографската криза и фактът, че намалява общия брой на кандидатстудентите в страната”, каза проф. Георгиева и обясни, че през последните години ШУ е доказал, че може да запълва свободните места за студенти доста преди другите университети. “Хипотезата на проучването е, че има един определен център, в който попадат един, максимум два университета, които заемат първите позиции, и другите университети, които отстоят на 15-20 или 30 пункта назад в периферията. Няма как филологиите на шуменския университет да са в дъното на таблицата”, каза проф. Георгиева и добави, че все пак рейтинговата система е нещо положително, но се нуждае от уточнение. “80% от това проучване е основано на сондаж на мнения и носи субективен характер. Що се касае до обективните данни, а този продукт е гарниран с такива статистически данни, които в голямата си част показаха, че са неточни и съмнителни в много отношения. Едно изследване не би могло да има де факто само 20% обективни данни за учебния процес и неговото качество. Няма и данни за репрезентативност на изследването, колко студенти и преподаватели са изследвани”, каза социологът доц. Богдана Георгиева. Според нея подобно изследване трябва да носи характера на качествено изследване, с качествени характеристики и индикатори - това, което прави националната агенция по акредитация. Тя се обадила на колега от друг университет, чието направление е на първо място, и той й признал, че лично е попълнил всички анкетни карти от името на колегите си преподаватели и на студентите. ШУМ.БГ