Кметът, хванат със синя лампа, иска наказания за полицаите
Днес се мъчих да си вляза в душата и съм с усещането на засрамен, обиден и много притеснен. Засрамен, защото такова нещо може да се случи в нашата страна, заяви кметът на Шумен Красимир Костов.
Вчера градоначалникът беше хванат от полицаи край Горна Оряховица със синя лампа в служебния си автомобил след неправомерно изпреварване. От полицията заявиха, че той няма разрешение за използване на "буркана", а шофьорът му и техен спътник - собственикът на сметосъбиращата фирма в Шумен, са заплашили униформените с уволнение. Тъй като последният нямал лична карта, тримата били отведени в полицията за проверка.
На въпрос пред bTV тази сутрин дали са изпреварили правилно, Костов обаче отговори: “Изпреварихме нормално, защото, когато пътят е застлан от сняг, няма правилно и неправилно, няма как да се види маркировката”.
По думите му този аргумент на полицията е нелеп. Според него поводът за спирането на служебния джип "Фолксваген Туарег" е, че е луксозен и че се е провеждала акция.
Той отрече да е имало заплахи към полицаите и скандал, тези твърдения били "изсмукано от пръстите".
Костов твърди, че по условията на закона за бедствия и аварии кметът трябва да има такава синя лампа.
Комисар Живко Коцев - директор на Областната дирекция на МВР – Велико Търново обаче, заяви, че колата е спряна заради нарушение на пътя и веднага на полицаите е зададен въпосът: “Защо ни спирате, не виждате ли, че имаме синя лампа?!”. Според Коцев никъде в новия закон не е описано, че градоначалникът трябва да има такава синя лампа, той се позовавал на стар нормативен акт.
Красимир Костов, който е от БСП, е категоричен, че ще настоява за среща с вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов, тъй като подозира, че случаят се политизира.
"Ако това неправомерно престараване не бъде санкционирано, ще остана с впечатлението, че има политическа основа. Искам да защитя съсловието на кметовете, убеден съм, че има престараване, а може да има и други цели...", заяви кметът, който е възмутен, че практически е бил задържан за два часа, въпреки че не е извършил нищо незаконно.
dir.bg
1580
71
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
скромен
Не ми стана ясно какво толкова е станало.Нещата се раздухват нарочно ,за да се злепостави кмета ни.Няма да стане драги ми писачо.Хората го харесват,защото той е сред нас,милее за своя град и не му е безразлично какво става.
шуменка
Много е лошо да забравиш от къде си тръгнал. Ицо-Пуйката много бързо нещо се прие за голямата работа, ако не беше неговия "чичо Митко"/демек Дъбов/ все още щеше да е със средно образование. Пък сега видиш ли ДИРЕКТОР, пък и уволнява абе др..... все си същото л.... ама не забравяй, че не си вечен и че монетата се обръща. Мисли и за това време, че по принцип е по-дълъг период. Пък на него защо не са му спретнали едно и по чл. 325, ал.2 от НК/Чл. 325. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, се наказва за хулиганство с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
(2) Когато деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, или когато то по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм или дързост, наказанието е лишаване от свобода до пет години./
Явно си е го заслужавал и май е длъжник на полицаите.
1969
Едно не ми е ясно, след като са открили неправомерно притежавана /не използвана!/ синя лампа защо не са я конфискували и да му съставят акт за нарушаване на закона ами е трябвало да го задържат два часа в РПУ-то? Доколкото знам дори при обикновенно ПТП не те арестуват, а само те актуват. Или може би това са пак някакви политически скечове?
???
Защо като седнат на трона и си мислят,че са богоизбрани и недосегаеми?
Въпросът на 1969 е абсолютно правилен-защо не са му съставили акт?
до 1969
Не са ги актували на място , ами са ги и арестували заради непристойно поведение към служителите на реда,включващо заплахи и обиди.
.сладкар
Костов , Митко Киров , Дъбов , Живка - държанката на кмета са голямо зло за град Шумен.
трябва да се интернират от града и да се заселят в някой пуст индиански резерват в САЩ или в Австралия.
Защо ги търпим тези дебили ?
Хайде всички да се съберем довечера пред прозореца на Кмета и му изнесем серенада.
възмутена гражданка
Румен се издъни с кражба кмета го последва сега пак идва ред на бат Румен!Ние шуменци сме в очакване на новата серия от простоии на героите наши.
работник в бкс
ицо-пуйката ни е шеф.назначи сина на румен на длъжност фантом и му дава много голяма заплата за наша сметка.питайте румен русев кой му зарежда колата с безплатно гориво?приятели са с шефа ни-в едно гърне пърдят и тримата-с кметчето барабар.честния и невинен кмет,невинния и честен румен и ицо и от двете по много.
възмутена
Срамувам се не от кмета , а от тази злоба на шуменци към него който защитава града и не се е уплашил от всички тези интриги и политически скечове.Защо сте толкова черногледи, града ни има ли вече хубав вид. С какво ще запомним Веселин Златев, Максим Иванов .. А Костов можеше спокойно да си стои на топло в кабинета не му трябва ни ТЕЦ, ни център и така пак щеше да е охулен.А сега се раздухва нарочно.И какво е станало толкова, имал син буркан в колата си, че и аз имам но не го ползвам е и какво от това.Нима всичко това не е политическа игра и вижте как всичко се видоизмени.Шуменци, искат да злепоставят и града ни.А гербаджиите сега са активни особено областния. Нещо да е направил и казал за града ни.Само фигурант.Да си ходи в Ал и Ко.