Шуменската районна прокуратура отказа да образува досъдебно производство по депозираното на 28 декември от „Булгаргаз” ЕАД съобщение за предприемане на действия от Прокуратурата за преустановяване на незаконосъобразните действия на „Топлофикация -Шумен” ЕАД и осигуряване на безпрепятствен достъп до газовите съоръжения на „Топлофикация Шумен” ЕАД. В хода на възложената проверка е установено, че поради неплащане в срок по постигнато между „Булгаргаз” ЕАД гр.София и „Топлофикация-Шумен”ЕАД споразумение от 30 ноември „Булгаргаз” ЕАД указало на „Булгартрансгаз” ЕАД, в качеството му на преносно предприятие да предприеме действия и преустанови подаването на газ към „Топлофикация –Шумен” ЕАД. Въз основа на Заповед РД-25-1875/28.12.2010г. на кмета на Община Шумен представители на преносното дружество не били допуснати на територията на „Топлофикация – Шумен” ЕАД. По преписката се съдържат данни, че издадената от кмета на Община Шумен заповед е обжалвана по съответния ред пред Областния управител Димитър Александров. Спирателната арматура /спирателен кран/, намираща се на територията на „Топлофикация – Шумен” ЕАД, е собственост на дружеството, поради което Шуменската районна прокуратура приема, че недопускането от страна на „Топлофикация – Шумен” ЕАД на служители на „Булгартрансгаз” ЕАД до съоръжението не е и не може да се квалифицира, като самоуправство, тъй като това не е противоправна промяна на предходно фактическо положение. Не е възможно да се осъществи самоуправство, ако деецът не е внесъл промяна в съществуващото положение. След извършената по случая проверка и направен юридически анализ на установената фактическа обстановка Районна прокуратура Шумен е достигнала до извода, че не е осъществено престъпление от общ характер - по чл.323 ал.1 от НК /самоуправство/, както от субективна така и от обективна страна, а се касае за търговски взаимоотношения разрешаването на които е извън компетентността на Прокуратурата. ШУМ.БГ