Подслушването и използването на специални разузнавателни средства очевидно се използва с политически цели и вече виждаме началото на политическата кампания на БСП за президентските и местните избори. Това заяви пред бТВ литераторът Едвин Сугарев. Трябва да гледаме подслушванията в широк аспект. Бюджетът за подслушване е по-голям отколкото този за БАН, допълни Сугарев. Според него от левицата атакуват фигурата, която би била евентуалния кандидат на ГЕРБ, като се надяват по президентската писта да бъде пуснат Бойко Борисов, след което ГЕРБ да се скапе и БСП да се появят като евентуални фаворити. От своя страна журналистът Петьо Блъсков коментира, че "Има един вестник, който обслужва Алексей Петров и един Алексей Петров, който обслужва един вестник". Той нарече това явление "мизерия на журналистиката" и подчерта, че българинът по принцип копнее за шпионаж. Журналистът Явор Дачков и Алексей Петров не работят сами за себе си. Те работят за една бъдеща победа на БСП. Осъществяват бърза атака срещу Цветан Цветанов, въобще, срещу близките на Бойко Борисов. Ако Борисов се кандидатира за президент, ГЕРБ ще се разпадне, допълни Сугарев. Той отбеляза, че се оказва, че плащаме данъци не с идеята парите да се използват за контрол върху подслушването, а точно, за да ни подслушват. "Разсъждаваме не върху зловещия факт на подслушването, а върху приказките, които са се появили от това подслушване. Възможно е да има манипулация в данните, технически е напълно възможно. Толкова години такива думи са вкарвани в устата на кого ли не. Републиканското първенство по подслушване започна още през 1944 година. Медиите се занимаваме с чисто клюкарската страна на подслушването", подчерта Блъсков. Според Едвин Сугарев, след като премиерът е заявил, че знае за подслушването на политици и би искал то да се случва, това означава или че всички политици са престъпници, или самият премиер е престъпник, защото допуска да се постанови подслушване, при условие, че не е налице съответната правна норма. По повод продажбата на "24 часа" и "Труд" Сугарев заяви, че със сделката приключва една ера, в която вестниците се опитвали да бъдат директни политически играчи. Проблемът според него е дали нещо ще се промени, тъй като било лош знак, че досегашните главни редактори се оказаха повишени. "За мен водещото е, че това е една прекалено скъпа сделка. Трябва да направят най-доброто, за да си върнат парите, които са инвестирани", каза Блъсков. /БГНЕС