Служители на кметската администрация и съветници са ползвали общинската вила „Пазачница“ безплатно. Това е една от констатациите в доклад на комисия, свикана по решение на Общинския съвет, със задача да направи проверка на дейността на „Общински жилища и имоти“ ЕООД. За 9-месечието на миналата година при 10 657 лв. приходи са извършени разходи за 73 396 лв., от които 50 993 лв. преки разходи. “От обясненията на управителя се разбира, че вилата често се ползва от общински съветници и общинската администрация без заплащане. Тази порочна практика се извършва за сметка на влошаване финансовият резултат и се покрива с приходите от наеми“, се казва в доклада на комисията, в която участвали съветниците Галин Терзийски, Христо Дечев, Любен Илиев и Сюлейман Бакиев. “Четох протокола и аз ще дам писмено становище на сесията. При нас не е практика да се ползва безплатно вилата от общински съветници и администрацията. Случвало се е, но общинска администрация и общинския съвет си имат свои взаимоотношения и е съвсем естествено при някои от мероприятията да ползват облекчени условия”, каза днес за ШУМ.БГ управителят на общинското дружество Цанко Цанев. Той уточни, че “цените за нощувка във вилата са по 15 лв. на легло плюс 3 лв. за ползване на посуда и зала”. “В случая като облекчение общинската администрация и общинските съветници, ако са имали гости са ползвали платено само залата или пък само спането”, допълни Цанев. Според Доклада при встъпването в длъжност на новия управител Цанко Цанев през април 2010-та персоналът на ОЖИ е бил 19 души. Съгласно длъжностното разписание на персонала към 1-ви септември м.г. списъчният персонал възлиза на 35 души, а към 1-ви декември вече е 45, от които – 4 ръководни служители, 7 аналитични и приложни специалисти, 6 - помощен и обслужващ персонал и 28 работници. За периода са отчетени приходи от оперативната дейност възлизат на 461 хил.лева, като най-голям е делът на наемите от жилища - 329 188 лв. Същевременно разходите на ОЖИ са 413 хил.лв, като 1/3 от тях са за външни услуги, а 36% за заплати и осигуровки. Сред констатираните нарушения са тези, че „поръчките са се възлагали от общината директно на дружеството без състезателна процедура, дори когато съгласно чл.2, т.1 от Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки, възложителят е длъжен да събира не по-малко от три оферти, които съдържат техническо и финансово предложение при поръчки за строителство от 45 до 200 хил.лв“. В случая за ремонтите на стадион „Панайот Волов“ са фактурирани и платени 21 959 лв. и в незавършен вид още 51 224 лв. Дружеството не е отчитало приходи от строителство по стопански начин на собствени обекти, заради това, че не се е прилагала ясна методика за отчитане на основните и текущи ремонти при жилищните имоти. Формиран е недостиг на паричния поток за оперативната дейност, нетният е отрицателен с 5 хил.лв., расте и задлъжнялостта на дружеството, като задълженията към доставчиците са 35 хил.лв. Със своя заповед кметът Красимир Костов е предоставил на ОЖИ стопанисването на вила в село Ловец. По този въпрос комисията смята, че „Кметът не е имал право да издаде тази заповед и дори не очертава свързаните с това параметри по отношение на стопанисването на тези обекти, финансиране, персонал, разходи за имотите и всички други действия по управление и ползване. Такова разпореждане е в правомощията само на Общински съвет“. ШУМ.БГ