Прокуратурата прекрати случая „Русев“, кражбата била малка
Шуменската Районна прокуратура прекрати преписката по случая с Румен Русев и отказа да образува досъдебно производство за кражба от магазин „Кауфланд“, заради маловажност на деянието. Това каза за ШУМ.БГ зам.-окръжният прокурор на Шумен Димитър Димов.
Той обясни, че в решението на наблюдаващия прокурор от 25-ти януари е записано следното: „Приема се, че е налице хипотезата по чл.9, ал.2 от Наказателния кодекс – деянието формално осъществява признаците на престъпление от общ характер, но с оглед ниската стойност на нанесената щета и предвид всички други обстоятелства по преписката считам, че обществената опасност на деянието е незначителна“. Димов обясни, че в случая се касае за комплект свещи за автомобил, които струват само 33,48 лв, а назначаването дори на една оценителна експертиза струва 40 лв. „Прокуратурата следва да прилага закона за всички еднакво и не може да решава делата с оглед на личността“, смята Димитър Димов. Той заяви още, че не знае дали са били изискани записите от охранителните камери в „Кауфланд“, но обясни, че дори да има такива, то те не са доказателствен материал, събран по надлежния ред.
Припомняме, че Румен Русев бе хванат от охраната на магазина на 30-ти декември м.г. При опита да бъде отведен за проверка в служебното помещение, той влязъл отново в магазина, като от него изпаднали неплатените стоки. На 14-ти януари полицията изпрати материалите в прокуратурата с мнение за съставяне на акт по чл. 218 "б" от НК за кражба.
ШУМ.БГ
4206
81
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
като не си му адвокат,кво пелтечиш бе мекере-като е крал да си носи отговорността или ти си му партиен приятел,че го защитаваш,сигурно крадете заедно-олигофрен недоносен и нескопосан
sadia
Sega ako sam na mestoto na Rusev shte osadia ohrani telite ot TELEPOL za kleveta.Tova e 4isto nabejdavane i sas shirok obshtestven otzvuk zashtoto Rusev e publi4na li4nost.Vmesto da mu izvadat o4i mu ispisaha vejdi.Advokat M.Condeva ako zavede delo shte go spe4eliat,a Condeva e erodiran/bivsh sadia/i advokat
Анонимен
Аве гоше спри се ве момче
mims
ne poznavam po golemi pederazi ot vas. Vie nqma li da ostavi te G-n Rumen Rusev namira? Ne razbrah te li ,che vsichko e bilo klopka (postanovka) za sluchiloto se v Kaufland
Мен
Това не е съд и прокуратура, а сбор от престъпници. Един клошар, гладен, откраднал салам и го осъдиха. Общински съветник, кандидат за кмет откраднал за 33лв не може да бъде осъден поради малката стойност на откраднатото. Давайте да крадем, ама по малко. И пак да гласувате за Румен Русев. Какво ли ще е решението на Общинския съвет - Шумен?
do anonimen
MOJE DA NE TI HARESVA,NO TOVA E HIPOTEZA.PROK.DIMOV MOJE DA KAZVA VSI4KO,A POSTANOVLENIETO NA RAIONNA PROKURATURA-OTKAZVA DA OBRAZUVA NAKAZATELNO PROIZVODSTVO I PREKRATAVA PREPISKATA NA 4ENGETATA. I DA SE PENISH VSE TAIA.DUHAI SUPATA I TOVA E.DRAJ SE..
Анонимен
Прост си, това е.
Точно обратното.
Прокуратурата казва, че престъпление е извършено, но поради ниската стойност на кражбата се прекратява преписката
"OTKAZVA DA OBRAZUVA NAKAZATELNO PROIZVODSTVO I PREKRATAVA PREPISKATA........................" я пак прочети статията и допълни точките.
Читател
Е, спестиха на данъкоплатеца хиляди левове. Само експертизата би струвала 50 лв.
избирател
Кой е "лудия"?За будните избиратели в Шумен е обществена тайна,че тук"едно място"определя кой да е от властимащите и кой не!? А подлогите са по администрациите.