Най-тежките нарушения са в областта на обществените поръчки, когато има заобикаляне на законовите процедури, както и лошите практики при управлението на общински активи – това е хронична болест. Това каза пред Дарик радио председателят на Сметната палата проф. Валери Димитров. Става въпрос за замени и апорти - което си е често подарък за частни лица, каза проф. Димитров. На въпрос защо трима служители ще контролират сметките на държавата вместо 11, Димитров отговори, че освен, че е по-рационален и по-ефективен, това е модел, който е по-широко разпространен от модела на многочислена колегия, вземаща решения. "Това е преобладаващ модел в Европа. Традицията не може да бъде препятствие пред една рационална реформа. Въпросът е за рационален критичен анализ на законодателството и практиката. Грешката в твърденията, че се въвежда изцяло едноличен модел, е сериозна грешка", категоричен бе Димитров. "Авторите на тези твърдения пропускат, че има колегия в новия модел – тримата са колегия. Имат и самостоятелни правомощия, но имат и колегиални правомощия. Тази колегия в много случаи ще замества предишната 11-членна колегия. Нашият закон е много близо до словенския закон за Сметната палата", подчерта Димитров. Той каза още, че този модел е и по-евтин на данъкоплатеца. "Преди в тази 11-членна колегия всеки разполагаше с персонален автомобил, със секретарка, с шофьор, с мобилен телефон, със солидна за България заплата. Това е сериозен ресурс. Основният недостатък на този модел е, че той е много политизиран. Основният акцент се поставяше върху партийно политическото начало, нямаше високи професионални изисквания към председателя и членовете на Сметната палата. Тези хора се чувстваха като пратеници на своята политическа партия", категоричен бе Димитров. Той поясни, че в Сметната палата не правят политически оценки. "Абсурд е да се иска например освобождаване на министри или на кмет. Но можем да искаме освобождаване на главни секретари на министерства или общини, на директори на дирекции, на началници на отдели", добави Димитров. По отношение на Закона за обществените поръчки, Валери Димитров коментира, че от Сметната палата не се включват в публичния дебат по този закон, но пък активно участват на експертно ниво. "Това законодателство ни създава проблеми, защото то се променя със скоростта на мултипликационен филм. Самите европейски директиви непрекъснато се променят и се губи стабилитетът. Когато имаш стабилна нормативна уредба, можеш да видиш практиката, която се прилага по тази уредба. Нашите впечатления са, че стремежът е да се заобиколят ясните и публични правила при подбора на изпълнителите", заяви Димитров. Относно управлението на средствата от еврофондовете, Димитров коментира, че има прекалено много на брой органи, които се занимават с управлението на европейските средства. "Министър Томислав Дончев направи публично изявление, в което каза, че може би трябва да се централизира моделът на управление. И ние смятаме също, че прекалено е децентрализиран моделът наистина", каза още Димитров. Във връзка с финансирането на партиите по време на избори, Димитров заяви, че много от партиите харчат много повече пари и харчат пари в нарушение на закона. "Също така имат доходи, които не би следвало да получават. Ползват чужди активи – т. нар. дарения, които не би следвало да ползват. Имаше сериозни нарушения на закона", подчерта Валери Димитров. /БГНЕС /