Ние сме описали в нашия доклад мерките по графиците, които излизат и правителството приема след всеки един доклад на комисията. Имаме три графика, които са обследвани. В мерките, които засягат ВСС и инспектората към ВСС сме се постарали детайлно да опишем какво се случва. Това каза пред БНТ Антоанета Цонева, председател на Управителния съвет на Института за развитие на публичната среда. Безпристрастно сме събрали информацията. В момента в този доклад може да бъде видяна информацията, която засяга дейността на ВСС като орган за изпълнение на съдебната система, допълни Цонева. Тя посочи, че тяхното усилие е било някой вътре в страната да сложи национална оценка. "Искаме да има национална система за оценка и мониторинг. Ефективността и въздействието на мерките много трудно може да се измери, защото липсват индикатори за изпълнение, за качеството на информацията. Настояваме да не се атакува съдебната система чрез говорене, а да се започнат активни преследвания на магистратите, които са корумпирани, да се вземат предвид сигналите, които се изпращат до прокуратурата и така системата да се очиства през процес, който е законов", категорична бе Цонева. Според нея, механизмът за сътрудничество и оценка прави мониторинг на прилагането на правовия ред. "Този мониторинг засяга не само съдебната система, но и функциите на изпълнителната власт. В следващия доклад лошото дете няма да е само съдебната система, може да се появят бележки с начина на прилагане на СРС, начинът, по който се използват СРС-тата", подчерта Цонева. Тя уточни, че самата комисия казва, че за да се направи реформа, е необходима политическа воля, но необходимо е и широко съгласие между политическите партии в обществото, "консенсус, който не се изгражда с фронтални атаки между институциите". Цонева каза още, че имат серия от препоръки към практиката на ВСС. "Предлагаме в публичния регистър да се вписва освен дисциплинарното наказание и дисциплинарното нарушение, за да може да се постига изравняване на практиката", заяви още Цонева. От своя страна Анна Караиванова, главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет коментира, че изследването на Антоанета Цонева и екипа й е много ценно, защото това е външен поглед извън съдебната система и дава картината как изглежда реформата през обективен поглед. "Не съм съгласна, че нищо не е помръднало в реформата. Съдебната системата се включва в реформата. И ВСС, и инспекторатът може би не умеем точно да отчетем какво сме постигнали по тези формални критерии. Имаме значително ускоряване на бързината на процесите, това рядко го отчитаме, имаме засилена тълкувателна практика на Върховния касационен съд. Имаме и силна антикорупционна мярка", заяви Караиванова. "Имаме поредната загуба на доверие от обществото, институциите трябва да признаем, че прехвърлянето на несвършената работа по никакъв начин не допринася за общия напредък", подчерта Караиванова. Според нея ако има корупция в съдебната система в най-крайния й вид, най-напред работа е на МВР да я разкрива и съответно ДАНС и службите в сътрудничество с правосъдието. Във връзка с критиките по юлския доклад на ЕК за дисциплинарните наказания на магистратите, Караиванова коментира, че Етичната комисия е внесла предложенията, в рамките на закона и те полагат усилия, обжалват решения на ВСС, където смятат, че са наложили по-леки наказания. "Смятаме, че ще успеем да наложим практика на нетърпимост към нарушителите", категорична бе Анна Караиванова. /БГНЕС /