Вероятното излизане на"Росатом" от проекта "Белене" е поредният опит за неоколониална политика, каза по БНТ социологът Антоний Гълъбов, докато за социолога Кънчо Стойчев наблюдаваме сблъсък на руско-американски икономически интереси в областта на ядрената енергетика. "Това е неоколониална стратегия на Русия. Тя се води през всички тези години много последователно. Руската администрация е много добре подготвена в това отношение. Не трябва да се съмняваме, че Русия има много сериозен залог в енергийните проекти, но той не е икономически. Собствено икономическият ефект за тези проект за Русия е минимален. Русия се опитва да създаде прецедент на територията на ЕС. В този смисъл наистина за Русия залогът е голям, защото предстоят подобни конкурси предстоят и в Чехия, и в Унгария. Когато вече има подобен прецедент, Русия вече има шанс да се намеси на пазара на ЕС и по-специално на пазара на атомна енергия. Категорично съм убеден, че за руската страна този проект няма никаква икономическа стойност. Виждам много ясна връзка между опитите за атаки в сферата на сигурността и усилващия се натиск в енергетиката. По принцип двете основни оси на неоколониалната политика на Русия са сигурност и енергетиката", заяви Гълъбов. "Според мен се тръгва в една грешна посока. Да, без съмнение става въпрос за интереси и политически, но основно са икономически", контрира Кънчо Стойчев. "В случая да използваме дума като неоколониални не е много сериозно. Да, Русия има икономически интереси. Да, Русия иска да направи прецедент с този реактор. Русия играе срещу САЩ и по специално срещу "Уестингхауз", които очакват лицензирането на техния реактор и несъмнено те искат да строят, т.е. да направят същото което иска да направи и Русия, а именно да пласират своя бизнес и своите технологии в Европа, не само в България. Затова ние говорим за още един реактор в "Козлодуй", ще направим един американски... Това е играта. Проблемът е, че Русия е доста по-напред – с около четири-пет години, докато американците чакат да бъде лицензиран техния реактор. По тази причина наблюдаваме любопитна активност и на американски представители, които казват недейте да правите това, ще изпаднете в неоколониална зависимост. Целта е много простичка – да спънем единия брат и да дойде другия. Това са икономическите измерения. Геополитически също има, но основно са икономически. Да говорим за неоколониализъм със същия успех можем да говорим за неоколониализма на американците, които искат ето тука едва ли не да ни колонизират. Глупости на търкалета. Не е така, това са икономически интереси. Има политика, но първа е икономиката. Ние можем от време на време да играем по свирката на руснаците или на американците без да си даваме сметка, какви са нашите интереси. За целта ни трябва добро управление, което да знае за какво става дума. За съжаление това което наблюдаваме е да се търгува тази карта на много ниско ниво", заяви Стойчев. БГНЕС