Петчленният състав на Върховния административен съд днес оповести решението си по делото за конфликт на интереси, образувано по касационния протест на Върховна административна прокуратура против решение № 12053 от 18.10.2010 год., постановено по адм. д. № 9660/ 2010 год. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отхвърлено искането за установяване на конфликт на интереси по отношение на народния представител Ахмед Демир Доган, направено с доклад на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика (КБККИПЕ, Комисията) при Народното събрание, приет с решение по протокол № 32 от 30.07.2010 год. Решението на съда гласи: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 12053 от 18.10.2010 год., постановено по адм. д. № 9660/ 2010 год. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отхвърлено искането за установяване на конфликт на интереси по отношение на народния представител Ахмед Демир Доган, направено с доклад на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика при Народното събрание, приет с решение по протокол № 32 от 30.07.2010 год. ИЗМЕНЯ решение № 12053 от 18.10.2010 год., постановено по адм.д. № 9660/ 2010 год. на тричленен състав на Върховния административен съд В ЧАСТТА за разноските, като ОСЪЖДА Народното събрание на Република България да заплати на Ахмед Демир Доган от гр. София направени по делото разноски допълнително в размер на 300 лв. (триста лева). Решението е окончателно. БГНЕС припомня, че на 18 ноември миналата година тричленен състав на ВАС реши, че в случая за 1.5 млн. лв. хонорар за четири консултантски договора на Доган няма конфликт на интереси. Решението тогава бе взето с 2 гласа срещу 1. Според двама от съдиите Доган е сключил консултантските договори по четирите хидроенергийни проекта, сред които и "Цанков камък", преди влизането на специализирания закон и той не е бил длъжен да декларира конфликт на интереси. На обратното мнение бе председателят на съдебния състав Марина Михайлова, според която налице е конфликт на интереси, тъй като част от хонорара си лидерът на ДПС е получил след 1 януари 2009, когато влезе в сила Закона за конфликт на интереси. Ахмед Доган е сключил четири договора за поръчка с "Институт за строителство и минно дело" АД. В съображенията в особеното мнение на съдия Марина Михайлова беше записано, че "правилно в доклада на Комисията е прието наличието на икономическа зависимост по отношение на депутата Ахмед Доган от търговското дружество "Институт по строителство и минно дело" АД". Тя смята, че има и обвързаност на Института с държавата, в частност чрез получаване на държавни средства по изпълнението на проекта "Цанков камък" и направените от Ахмед Доган разработки. Съдия Марина Михайлова смяташе, че Ахмед Доган трябва да бъде глобен с 3000 лева и хонорарът, който той е получил от 1 356 857 лева – след приспадане на данъците да бъде взет в полза на държавата. /БГНЕС