"Би трябвало да дадем на обществото отговор на въпроса какви са реалните щети за бюджета на страната от цигарената контрабанда през 2010 и какво ние правим, за да излезем от тази ситуация", заяви президентът Георги Първанов в началото на днешното заседание на Консултативния съвет за национална сигурност, предаде репортер на БГНЕС. "Много е важно да отговорим дали не е време да изградим цялостна стратегия за борбата с цигарената контрабанда и една по-гъвкава акцизна политика", добави държавният глава. Днес вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков ще докладва и за нивата на контрабандата. Първанов зададе и въпроса дали се предвижда възстановяването на разследващите функции на Агенция "Митници" и дали митницата не се е оказала по-тежката сянка на МВР. Той очаква днес да се набележат конкретни мерки за подобряване на взаимодействието между митниците и МВР. В първата част от заседанието на консултативния съвет неговите членове ще разговарят за присъединяването на страната ни към Шенгенското пространство. "Шенген ще създаде реалното усещане за българина, че ние сме част от единното европейско пространство", изтъкна държавният глава и добави : "Трябва да кажем още сега, а то се вижда и от усилията на компетентните органи, че за нас има още много сериозни ангажименти. Надявам се да изпълним техническите критерии. Докладите, които получихме са доста общи. Те са изчерпателни, но на мен ми липсват отговорите на няколко въпроса: Защо в крайна сметка се получи изоставане в сравнение с Румъния? Защо се допусна обвързване между Шенген и механизма за сътрудничество и оценка? Можем ли да говорим за проблем с доверието към България в някои от страните - членки на ЕС? Някъде то беше по-отчетливо изразено, а на други - по-приглушено, но това е факт и ние трябва да си дадем обяснение на този факт. Ако проблемите са вътрешно политически за съответните страни нека да го изречем ясно, а ако проблемите са си в нас - също не трябва да крием отговорите на тези въпроси", каза още държавният глава. Според него в дискусията ще се получи отговор и на въпроса, свързан с развитието на самата правна материя в Шенген, с развитието на техническия инструментариум, което ще налага една непрекъсната адаптация и при нас самите, и дали ние сме в състояние при едно забавяне да догонваме и да трупаме практически опит. "Има и още един въпрос - за рисковете, които произтичат от процесите в съседни региони", отбеляза Първанов. Той е предложил на МС и на ръководителите на специалните служби в делови порядък в края на заседанието да информират членовете на Съвета за процесите в тези региони и какво става с българската общност там. За Първанов е много важно да се намери отговор на въпроса дали в европейското пространство се осъзнава фактът, че по-бързата ни интеграция само може да подпомогне решаването на проблемите, които произтичат от създалата се ситуация в съседните райони. Той поиска да разбере и ако така желаното приобщаване към Шенгенското пространство не се осъществи по-бързо, дали България е готова да посрещне притока от бежанци към страните от Южна Европа. Относно една от основните теми на днешното заседание - използването на СРС в България, Първанов попита дали съществуващото законодателство по този въпрос е добро, ефективно и ако не – какви са необходимите промени, които трябва да бъдат направени. Той поиска днес да се обобщят някои от предложенията, които в последните дни прозвучаха и от изпълнителната, и от съдебната власт. Държавният глава попита дали се подслушват босовете на организираната престъпност. "Изкушавам се да посоча имена, но ще им направим твърде висока чест, ако посочим тези нарицателни вече прякори в българското общество", каза още той. Президентът иска да знае с колко хора са разговаряли тези, за които има разрешения за подслушване - тоест колко е реалната бройка на подслушваните. Може ли да се говори за немотивирано искане и прекомерно използване на СРС, може ли да се говори за филтриране на информацията от МВР и службите и дали ако отговорът е позитивен, това не означава, че СРС-та могат да се използват и за други цели, извън законоустановените. За него е много важен въпросът за контрола. "От онова, което успявам да доловя в публичния дебат - очевидно липсва цялостен и ефективен контрол върху дейността, свързана с използване на СРС", сподели президентът. "Ако бюрото за контрол на СРС не е било удачен начин, може ли да се намери друг начин за независим контрол или ще търсим решението в рамките на МВР?", попита той. Първанов смята, че са основателни констатациите на парламентарната подкомисия за контрол на СРС, както и бележките на ЕК, че е важно България да гарантира строго съблюдаване на законовите разпоредби при използването на СРС. "Моето усещане е, че в политическия и обществен дебат доминира оценката, изводът, че използването на СРС в България е прекомерно и аз питам – има ли нови обстоятелства, съответно - рискове за националната сигурност, терористични заплахи или увеличението е в рамките на обичайната борба с престъпността", каза Първанов. /БГНЕС