С проектозакона за допълнение на Закона за защита на класифицираната информация се предлага случаите на използване на СРС-та, когато са включени в конкретен наказателен процес, да бъдат освободени от защитата, която им осигурява Законът за защита на класифицираната информация. Това каза пред Дарик радио заместник-председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Гроздан Илиев за това има ли проблем да се слушат и прожектират СРС-тата в съдебната зала. Другият вариант е да се изключи принципът на публичност. Налице е непреодолим конфликт между двата принципа, който може да бъде решен по законодателен ред, допълни Илиев. Той заяви, че данни, придобити чрез СРС-та, се подчиняват на защита на класифицираната информация без оглед на тяхното съдържание. Това налага засекретяване на цялото дело. "Тази преценка дали да се гледа делото при закрити врата, ще принадлежи вече само на съдията. С новата редакция това ще задължи съдията да извършва преценка за това, дали тази информация е държавна тайна или някаква друга информация", каза Илиев. Според него, предвидената промяна няма да създаде усложнения, защото всеки съдия разполага с достатъчно опит, за да направи преценката с оглед съдържанието на данните от СРС-та да реши дали делото да протече при закрити врата или не. "Законът за СРС-та, НПК - в материята за веществените доказателства, както и Законът за защита на класифицираната информация, трябва да бъдат разгледани в един пакет. Този пакет от нормативни актове трябва да получи еднакво нормативно решение, в противен случай може да се стигне до конфликти в нормативната база", коментира Илиев. /БГНЕС