Присъединявам се към медийните заглавия, според които от това тревожно развитие в пресгрупата губи целият медиен бизнес. Това създава тревога за хората, които работят в тези издания. Това каза пред БНР медийният експерт проф. Нели Огнянова за скандала със собствеността на вестниците "24 часа", "Труд" и "168 часа". Истински се надявам да се върви към бързо решение. Полагат се усилия да се избегне неблагоприятно развитие на спора, бавно скъпо и в много случаи много институционално съдебно производство, защото при много изострен конфликт, едната страна не приема първото съдебно решение и спорът става много дълъг, допълни Огнянова. Вярвам, че ще се намери решение, което е бързо, това напрежение не е приятно и спорът повдига завесата към проблемите, свързани с контрол върху медии и с медийната собственост, подчерта Огнянова. Тя каза, че можем да видим колко е сложно да се правят такива сделки, особено по време на криза. "Иска ми се да коментирам отвъд фактите, че финансовият ресурс е много важен в една сделка и не може да има медии без добро финансово осигуряване, но ако той беше единствено важен медиите щяха да се продават на търг. В случая не се получава така. Моите очаквания са, че при такива сделки съществува втора система от критерии, освен наличието на финансов ресурс и не всичко е пари в тази сделка. За нас е важно доколко купувачите или собствениците зачитат важни ценности и стандарти като редакционната независимост, правото на информация, недопускането на превръщането на медиите в инструмент за влияние и недопускане на монополизирането на пазара", категорична бе Нели Огнянова. "Според мен това е важното. Имало е по-високи оферти, била е предлагана и по-висока цена, но все пак са предпочетени купувачи, които са предпочели да има по-високи стандарти. Мога само да гадая кои са непредпочетените купувачи", каза още Огнянова. /БГНЕС