Арх.Милен Мънков бе номиниран за жилищна сграда с магазини и офиси на ул. "Хан Крум" 4 /КБВ Център/
ШУМ.БГ
Номинираха 6-ма за наградата на Шумен за изкуство и култура
6 индивидуални и колективни предложения от общо 19 днес бяха номинирани за Наградата на Шумен за изкуство и култура. Според статута всяко едно от предложенията трябваше да събере 8 гласа от 11-членната експертна комисия. Номинираните в отделните раздели са - Ученически литературен клуб „Сладкодумци“ при ОДК в раздел Литература, в Театър – Диана Колева, Славил Димитров и вокална формация "Малка серенада" в раздел Музика, Светла Дончева и Юлия Николова в направление Танц, Милка Папазова събра 11 гласа в раздела Изобразително изкуство, а в направление Архитектура с 8 гласа бе номиниравн арх. Милен Мънков.
От предложенията за номинации, които не събраха необходимия брой гласове са Димитрина Кавалска /литература/, Стоян Александров и Недялко Цонев /музика/, в раздел Публицистика и журналистика предложението на Настоятелството на НЧ „Добри Войников-1856“ наградата да се даде на Дружеството на краеведите към НЧ „Д. Войников“ не събра нужния брой гласове. Те не стигнаха и за арх. Дарий Аврамов и арх. Иван Иванов, номинирани в раздел архитектура, както и за ХГ „Елена Карамихайлова“ /изобразително изкуство/. Нито един от предложените в раздел Дейци на културата и дарители – Илка Алексиева, Русанка Андонова, Красимир Савов, Градски духов оркестър „Михаил Биков“ и НЧ „Добри Войников-1856“ не събраха необходимите гласове. Липсваше и предложение в раздела Фотография, видео и кино творби.
Арх.Милен Мънков бе номиниран за жилищна сграда с магазини и офиси на ул. "Хан Крум" 4 /КБВ Център/
ШУМ.БГ
Арх.Милен Мънков бе номиниран за жилищна сграда с магазини и офиси на ул. "Хан Крум" 4 /КБВ Център/
ШУМ.БГ
4646
26
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
1111
Гран при от Втория международен фестивал на рускоезичните детски театри в Париж спечели руската театрална палитра “Радуга” от СОУ “Сава Доброплодни” в Шумен. Малките театрали получиха статуетката си на специална церемония в посолството на Руската федерация в Париж.
Децата от “Радуга” се представиха на фестивала в Париж с постановката “Пепеляшка в нов вариант”. Малко преди да заминат за участието си във Франция в продължение на две вечери пиесата беше представена и на сцената на Младежкия дом в Шумен. Играхме на сцената на детския комплекс “Апрелик” в конкуренцията на още десет театрални състава, разказа по телефона от Париж ръководителката на формацията Радка Гочева. Шуменският прочит на Пепеляшка съчетан с костюмите на Мария-Десислава Петрова, която е и художник на спектакъла донесъл на трупата безапелационно първата награда. Оказа се, че сме единственият състав, в който играят изцяло чужденци, без носители на езика – руснаци или с руски произход, уточни Радка Гочева. В посолството на Руската федерация статуетката “Размишленията на малкия принц” връчил лично нейният автор Арсен.
Анонимен
CLAVIL E MAFIOT!!!SAMO DA NE OPLETE DRUGITE OKOLO NEGO,4E STAVA LO6O.MAMA DOKATO E V OB6TINATA,DETETO 6TE SI JIVURKA.a za6to go gonqt v koito grad otide?talanta si e talant,no bor4ovete si koga 6te varne na xorata?
?
И все пак, нека някой отговори: Защо при присъствие на 11 от 15 души в журито се искат 8 гласа "за", за да се приеме предложението.
Ето какво е записано в Статута:
"Чл.5. (2). (изм. с Реш. 763 от 23.12.2010 г.) Решението за присъждане на "Награда на Шумен" журито взема с тайно гласуване и мнозинство 50 % + 1 от членовете на комисията."
И още един въпрос - ако все пак са приели, че комисията е 15-членна, защо се вменява на отсъстващите 4 члена отрицателен вот? Нали като ги няма на заседанието, не се знае как биха гласдували?
Ето това е несправедливото в случая!
Не'ам думи!
Тия се взеха за нещо повече от Народното събрание. Там законите на държавата се гласуват с обикновено мнозинство от присъстващите в залата!
бау-бау
Г-н ?,
точно така пише в статута - 50+1 от комисията, а не от присъстващите членове на комисията.
Квалифицираното мнозинство е за да се наградят само постижения, които успеят да съберат повече гласове, а не с обикновено мнозинство, което позволяваше договорки от типа "Аз на тебе, ти на мене".
Когато се раздаваха награди на кило бяхте недоволни, сега когато са наполовина - пак.
"Наградата на Шумен" се дава за постижения през предходната година, а не за цялостна дейност и навършване на кръгла годишнина. За това има други отличия.
?
"50+1 от комисията" НЕ Е квалифицирано мнозинство!
Ако не искат да дават награди "на килограм", имаха възможност когато променяха статута да определят нови правила. А всъщност го направиха само по-неясен, Статута имам предвид.
Просто не е логично да искаш процент гласове от неприсъстващи членове. Или да ги задължат да бъдат на заседанието или то да не се провежда (да бъде отложено), ако има отсъстващи. Друг вариант е да се впише начин, по който отсъстващите също да предоставят своя глас, който да бъде включен в крайния резултат.
Явно нещо куца в нормативната уредба, но може би това устройва някого.
Колкото затова, за какво се номинира, повярвайте, много добре сме запознати. И точно за такива постижения става дума.
Прочитайки неколкократно поста Ви, "бау-бау", оставам с убеждението, че Вие сте били един от тези, които на заседанието на Експертната комисия сте настояли да се изискват 8 гласа при гласуването. Явно имате свои неудовлетворени амбиции и имайки възможност, сте направили така и други да не получат наградата.
Не знам за договорки от типа "Аз на тебе, ти на мене", но след като Вие сте в течение, защо като доблестен шуменски гражданин не ги разкрихте?
бау-бау
Уважаемий г-н ?,
благодаря, че сте прочели няколко пъти това, които съм написал.
Щом сте толкова запознати първо можехте да предложите промени в статута, но след като не сте го направили можехте да се възползвате от
Чл.4. (изм. и доп. с Реш. 763 от 23.12.2010 г.) (1) Предложения за отличаване на произведенията на творци и творчески колективи, дейци на културата и институти могат да правят творчески съюзи и сдружения, организации, граждани. Те се отправят в писмен вид до ПК "Култура, културно-историческо наследство, интеграционна политика и вероизповедания" на Общинския съвет най-късно до 28 февруари на текущата година. Предложенията трябва да съдържат убедителни аргументи в подкрепа на кандидатите за наградата.
Нямам неудовлетворени амбиции, но ако исках да спечеля нещо, стария статут вършеше по-добра работа. Правилата обаче трябва да се спазват.
А квалифицирано мнозинство има, когато се приема решение от над половината от имащите право да гласуват. Така отпада възможността наградата да отиде при някой, получил 3-4 гласа.
Що се отнася до онези договорки, съм написал, че стария статут позволяваше те да се правят, а не че знам да са правени. Не беше нормално обаче в комисията да има номинирани, които формално не участваха в гласуването за себе си, или роднини на номинирани.
А що се отнася до вашите постижение - направете ги известни и ако някой ги номинира - ще бъдат наградени.
За съжаление, в Шумен през последните години постиженията в културата бяха обратно пропорционални на постижениета.
Успех!
sunshine
В Шумен има култура и има прекрасни творци, които работят непрекъснато и по много, за малко пари. Всеки един заслужава уважение и признание, но всеки го получава в различен момент от живота си. Поздравявам всички, проявили някакво отношение към наградените тази година с песента на Любо, Графа и Орлин \"Заедно\":http://www.youtube.com/watch?v=kY6ru1VRzbc&feature=player_embedded