Поправките за търговския регистър са предложени от Министерството на правосъдието. Те предвиждат нов поглед върху програмата, която е в основата на действие на Търговския регистър. Той е публичен и остава публичен. Това каза пред БНР Жанета Петрова, заместник-министър на правосъдието. Промяната е по отношение на достъпа на фирмените дела на търговците, които ще бъдат достъпни през регистриран достъп, така че няма затваряне на тези дела. В това се състои промяната. Държавата има задължение да обявява данните само, които се вписват в Търговския регистър, извън това държавата няма задължения. Злоупотребите с данни не може да се лекуват с подхода от Министерството на правосъдието. Това е първата стъпка към преструктуриране, но не е краят на работата върху информационната система, която предоставя данните. Имаме различна визия за начина, по който действа Търговският регистър, а той действа чрез информационната си система, заяви Петрова. От своя страна Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на "Програма Достъп до информация" коментира, че единодушно се е решило да се състави работна група, която не се е създала. "Тя трябваше да работи, за да се изясни необходимо ли е изобщо и да се гласуват тези промени или тези цели, за които говори госпожа Петрова, могат да бъдат постигнати чрез реорганизиране на базата данни на търговския регистър, което не е въпрос на юридически промени, а на технологии. Но се пристъпи към гласуване, а това нарушава интересите на гражданите. Действително вариантът на Министерството на правосъдието е малко по-добър от варианта, който беше предложен от депутат от ГЕРБ, който не се прие. Ограничението на достъпа до Търговския регистър е съществено и това е крачка назад в практиката на публичност, категоричен бе Кашъмов. Той каза, че не е съгласен с това, че няма ограничаване на достъпа. "МП отдавна е запознато със становището на "Програма Достъп до информация". Само една от нашите бележки беше приета- критиката ни затова да се плаща достъпът. Той се ограничава, защото това е чисто формална разлика между Търговския регистър и документите. В момента като се влезе в базата данни могат да се видят вписванията и документите, това е голямата заслуга на този регистър, това е свързано с ограничаване на измамите, за да знаят гражданите на кого дават парите си, с кого се договарят. Първото ограничение се въвежда с регистрацията, тъй като не всички могат да имат електронни подписи. Най-вероятно ще се заплаща. Не са много хората в България, които имат такива подписи. Много по-голям проблем има със записите. Законът за защита на личните данни казва, че се защитават всички данни за лице, което може да се идентифицира чрез какъвто и да е идентификационен номер. Трите имена на един човек дори представляват лични данни, трябва да кажат кои лични данни да бъдат публични", заяви Кашъмов. Жанета Петрова заяви, че не е съгласна с всичко, което се е казало от Александър Кашъмов. Никога Министерството на правосъдието не е предвиждало платен достъп. Търговският регистър е това, което държавата е длъжна да обявява. За фирмените дела на търговеца няма никакво задължение на държавата да бъдат достъпни онлайн, ние не сме затворили достъпа до тях, това е възможен подход за достъп до тази информация, която е вторична, поясни Петрова. /БГНЕС