Дори за студент третокурсник по право е ясно, че атаките срещу Закона за Сметната палата са напълно необосновани. Закономерно е това, че Конституционният съд отхвърли изцяло претенциите към закона. Няма дори и едно особено мнение. Това каза пред БНР председателят на Сметната палата Валери Димитров. От КС са единодушни, че законът е напълно конституционен и това беше ясно от самото начало. Новият закон е доста по-добър от стария, защото той отхвърли партийно-партизанския модел в Сметната палата, където управляващата партия има определена квота в Сметната палата от чисто партиен принцип. В закона са заложени много сериозни професионални изисквания, които в предишния закон ги нямаше, подчерта Димитров. За одитите на общините Димитров посочи, че става въпрос за сериозни нарушения на Закона за обществени поръчки. "Нямам право да оповестявам имената на общините – едно от нарушенията е, например, изразходване на целеви средства, осигурени от държавата, пренасочени за съвсем други дейности. Тоест общината грубо е променила целевото предназначение на тези средства, по този начин се нарушава закона, защото данъкоплатецът се лишава от точно тези услуги, които държавата му осигурява. Когато се харчат огромни по размер средства от държавния бюджет, очевидно нарушенията са много сериозни навсякъде, но това не е успокоение за нас", категоричен бе Валери Димитров. "Имаме много сериозни ангажименти във връзка с новия Изборен кодекс. Ще възникват и инициативни комитети, коалиции, партии. Наистина трябва да се справим със сериозно предизвикателство, предстои ни да въведем и специален публичен регистър, който трябва да е готов преди изборите. Да се надяваме, че нежизнеспособните партии няма да се увеличават прекомерно", каза още председателят на Сметната палата. /БГНЕС
Soley