Сметната палата: Янева не е декларирала ипотека за кредит от 50 хил. евро през 2008
Приключи проверката на Сметната палата, поискана от Комисията по професионална етика и превенция на корупцията към ВСС. Целта на проверката беше да се изясни дали при подаването на декларации от Владимира Янева, председател на СГС, пред Сметната палата, е налице несъответствие между придобито и декларирано имущество, съобщиха от ВСС.
При проверката на Сметната палата е установено, че през 2007, 2009 и 2010 година не са констатирани несъответствия между декларираните и действително придобитите имущества. Проверката на Сметната палата през 2008 година е приключила със следното заключение за несъответствие: "Подала уведомление. Не е декларирала ипотека на апартамент с площ 107, 25 кв.м. в гр. София за обезпечаване на банков кредит в размер на 50 000 евро".
В писмото на Сметната палата, подписано от председателя й проф. д-р Валери Димитров, се прави следното уточнение: "Проверката по документи за достоверността на декларираните факти в подадените декларации по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности/ ЗПИЛЗВДД/ се извършва по реда на чл.7 от закона. Съгласно параграф 7 от Преходните и заключителни разпоредби към ЗПИЛЗВДД/ обн. ДВ. бр.73/2006г., в сила от 01.01.2007 г./, редът по чл.7 се прилага за декларациите, подадени след влизане в сила на този закон".
Проверката на декларациите, подадени през 2011 година ще бъде извършена в съответствие с процедурата по чл.7 от Закона и резултатите ще бъдат публикувани на Интернет страницата в края на годината, отбелязват от Сметната палата.
БГНЕС припомня, че днес Комисията за конфликт на интереси към ВСС обсъжда работата на новия председател на СГС по едно от делата срещу "Софийски имоти". Владимира Янева не си е направила отвод от делото, въпреки че като пълномощник на баща си е закупила от общинското дружество два имота на преференциални цени. Писмо на Янева до етичната комисия и помощната комисия за конфликт на интереси беше използвано като повод ВСС да се самосезира по случая. До решението се стигна трудно и бяха направени поредица от уговорки, че съветът нямал особени правомощия по темата с конфликт на интереси. Етичен казус с отвода на Янева от "Софийски имоти" нямало. /БГНЕС
287
0
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Добави коментар