Част от изводите и констатациите в доклада на ЕК можеха да бъдат други, ако беше по-добра комуникацията, отбеляза председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев, предаде репортер на БГНЕС. "Първо ние в България трябва да осъзнаем значението на думите "заедно, но всеки съобразно с неговите конституционни правомощия" и след това да говорим за комуникацията с ЕК. Запитан за изявленията на вътрешния министър Цветан Цветанов за съда, Груев обясни " Моето лично мнение е, че взаимоотношенията имат тенденция към подобряване, но ми се струва, че още повече това трябва да се разбере. Когато тези изявления са по този начин формулирани от вицепремиера и министър на вътрешните работи няма как и ЕК в определена степен да не ги отчете". Председателят на ВКС иска през тази година да се подобри комуникацията с българското общество и с европейските партньори. Той припомни, че основно комуникацията с ЕК в рамките на механизма се осъществява от правителството. "На мен ми се струва, че е необходимо да се внесат корекции в това отношение. Ако за една година два пъти са се увеличили обученията е би било добре, този, който е комуникирал с ЕК, да е отбелязал този факт. Аз лично ще направя всичко възможно за коректното информиране на партньорите ни от Брюксел, без да изземвал прерогативите на другите власти", каза още Груев. Лазар Груев е съгласен с изявлението на говорителя на ЕК Марк Грей, че този доклад на комисията не е нито положителен, нито отрицателен. Това е партньорски доклад на ЕК, отбеляза проф. Груев. Въпреки положените усилия и настоящият доклад съдържа констатации за определени слабости и препоръки за бъдещата дейност. За мен основното е да прочетем правилно констатациите и изводите, да ги анализираме внимателно и да предприемем онези мерки, за да можем да покажем сериозен ангажимент към реформирането на съдебната система и в частност на съда. За това той е изпратил писмо до председателите на всички съдилища да обмислят позициите си по отношение на доклада и на 3 октомври всички те ще се съберат на Национално съвещание, за да формулират както трябва да се предприеме. Основните изводи по отношение на дейността на съда са в няколко посоки – анализ на съдебната практика, дейността по уеднаквяване на съдебната практика, а третият е свързан с повишаване на квалификацията и професионализма на съдиите. Очевидно ЕК вижда необходимост от продължаване на ангажимента за обучение и специализация на съдиите, отбеляза Груев. Той изтъкна, че почти двойно са се увеличи обученията през 2010 година в сравнение с 2009 година. През миналата година НИП е провел 60 регионални обучения на съдии, през които са преминали общо 1691 души. В писмото от вчера помолих председателите на съдилищата да интензифицират отношенията си с партньорските съдилища от ЕС, отбеляза Груев. Към този момент е много добро взаимодействието на апелативните райони Пловдив, Варна и Велико Търново със съдилища в Германия. Той изтъкна, че анализът на един съдебен акт съдилищата извършват чрез проверката в горните инстанции. Анализът се съдържа в тълкувателните решения на ВКС. Той е призовал председателите на съдилищата да провеждат периодични анализи, особено на престъпленията свързани с организираната престъпност, трафика, контрабандата, прането на пари. /БГНЕС