Комисията за защита на конкуренцията отхвърли жалбите на „Билдинг строй експрес” ЕООД и Обединение „Лъчетерапия Шумен” срещу класирането на участниците и избора на изпълнител за строителствота на сграда за лъчетерапия в „КОЦ-Шумен” ЕООД. Припомняме, че с решение от 22 юни комисията по избор определи Консорциум „ДИМ&АЛ” за изпълнител на Центъра по лъчетерапия. Комисията отхвърли офертата на „Билдинг-строй експрес“, която беше предложила най-ниска цена за строителство, с аргумента, че има непълноти по някои строителни дейности в предложената документация, както и проблем с лицето, определено за ръководител на обекта. В конкретния случай „Билдинг строй експрес” ЕООД е подало оферта на 02.06.2011 г., като впоследствие със заявление вх. № 373/13.06.2011 г. уведомява възложителя, че поради прекратяване на трудовото правоотношение със служителя, определен в офертата за ръководител обект, заменя последния с друго лице и прилага нов списък на екипа за изпълнение на поръчката. От предложената документация става ясно, че лицето е назначено на длъжност ръководител група в строителството с работно време 5 дни седмично и 2 часа дневно и със срок на изпитване 6 месеца. От друга страна е представено впоследствие и допълнително споразумение № 1 към трудов договор № 663/07.06.2011 г. с дата, съвпадаща с датата на сключване на трудовия договор (07.06.2011 г.), съгласно което лицето е назначено на длъжност началник строителен обект на постоянен трудов договор на непълно работно време - 4 часа дневно. Ръководителят на обект е лицето, което ръководи строителните работи и в този смисъл, според КЗК, е недопустимо той да е с непълно работно време – 4 часа дневно. Обединение „Лъчетерапия Шумен” обжалва класирането на Консорциум „ДИМ&АЛ” с основното твърдение, че не отговаря на минималните изисквания, заложени в раздел III.2.2. „Икономически и финансови възможности, от обявлението за обществена поръчка, респективно на изискването за един изпълнен договор в сферата на здравеопазването". КЗК отхвърля това твърдение, с мотива, че всички изискуеми документи са представени. "Колкото до доводите на жалбоподателя, касаещи комисията за провеждане на процедурата, следва да се посочи, че видно от протоколите от работата на помощния орган, същият е спазил реда за отваряне на офертите, описан в чл. 68 и чл. 69 от ЗОП, и е разгледал офертите на Обединение „Лъчетерапия Шумен” и Консорциум „ДИМ&АЛ”, след което е приел, че същите отговарят на предварително заложените минимални изисквания. Липсата на описание въз основа на кои конкретно документи, съдържащи се в офертите, помощният орган на възложителя е стигнал до тази констатация, не е порок, водещ след себе си до незаконосъобразност на решението за класиране", се казва решението на КЗК. Въз основа на извършения фактически и правен анализ и на основание чл. чл. 122г, ал. 1, т. 1 от ЗОП, Комисията оставя без уважение жалбите на „Билдинг строй експрес” ЕООД и Обединение „Лъчетерапия Шумен”. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. ШУМ.БГ