Съдът върна в ареста един от братята, задържани за взрива пред РЗС
Съдът върна в ареста единия от братята, задържани за взрива пред централата на РЗС, предаде репортер на БГНЕС.
Софийският апелативен съд прецени, че Веселин Ермалаев (на снимката) трябва да остане с най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража". За другия брат Павел Ермалаев Апелативния съд на София определи най-леката мярка за неотклонение "подписка". Двамата братя дойдоха в съдебната зала днес без белезници, тъй като миналата седмица градския съд на София ги пусна под гаранция от по 2 000 лева. Двамата отново бяха с много свои приятели от фен – клуба на "Левски –Запад".
Веселин, по-малкият брат, който бе върнат в ареста поиска от съда по-лека мярка от тази, която му наложи градският съд. Ако не, то поне гаранцията да бъде намалена. Той заяви и пред този съдебен състав, че е невинен и няма нищо общо с взрива пред централата на РЗС. Подписка поиска за своя клиент и Марин Марковски, адвокатът на по-големия брат Павел. Марковски изтъкна пред съда, че очевидците посочват само един човек, който е хвърлил пакета и така разследващите са допуснали още в началото груба логическа грешка. Той посочи, че в показанията си двамата очевидци описват висок, едър мъж, а Павел видимо не изглежда така.
Адвокатът на Веселин пък се мотивира с това, че няма логика при взетите натривки да е открит само един от трите съставни на бомбата елемента. Посочи освен това, че Веселин доброволно е дал да му се вземат натривки и доброволно се е подложил на детектор на лъжата.
Съдът върна Веселин в ареста като се позова на показанията на двама свидетели – очевидци на взрива. Единият от тях дори посочил младежът сред други трима в полицията като казал, че именно Веселин "най – много прилича на мъжа" от въпросната нощ. Според съда това е достатъчно за да бъде свързан 24 – годишният младеж с взрива на този етап от разследването. САС обаче посочи, че доказателствата събрани до момента няма да стигнат до обвинителна теза при гледане на делото по същество.
Магистратите оставиха Веселин заради сериозната тежест на това, в което е обвинен. Взривът можел да бъде рискован за много други хора. Дори и двамата очевидци са го избегнали само благодарение на бързата си реакция, тъй като са се движили на същият тротоар, на който е избухнал и то в близост до тях.
За Павел обаче има само взети натривки от ръцете и негови дрехи, които доказват, че по тях имало вещество, което съвпадат с едно от 3 – те, от които е направена бомбата. Според магистратите няма доказателства, че той е участвал в поставянето на бомбата. Според САС всяка друга мярка за неотклонение, различна от най – леката би създала неправомерно ограничение и затруднение за Павел. /БГНЕС
384
0
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Добави коментар