Националната електрическа компания не е съгласна с доводите на "Атомстройекспорт" и смята, че с отказа си да изкупи цялото оборудване руската компания е нарушила ни само Рамковия договор, но Основния договор за АЕЦ "Белене". Във връзка с изразено становище в прессъобщение на ЗАО "Aтомстройекспорт" (АСЕ) от 10 август 2011 г. относно преговори с "Национална Електрическа Компания" ЕАД (НЕК) относно неизпълнение от руската страна на Рамков договор за доставка на оборудване от количеството, намиращо се в АЕЦ "Белене" № 77-402/51300 от 28.11.2007 г. ( наричан по- долу Рамков договор) позицията на НЕК е следната: Съгласно Рамковия договор НЕК продава, а АСЕ придобива оборудването, което се намира в АЕЦ "Белене" и не подлежи на интегриране в новия проект за изграждане за обща стойност на това оборудване - 205 000 000 Евро. Към договора е приложен подробен списък на оборудването в Приложение № 1, което е ясно и точно индивидуализирано. В Рамковия договор се определя срок на действието му (31.12.2008 г.), който впоследствие е удължен с Допълнение № 7 до 31.03.2011 г. В писма на АСЕ от 28.06.2011 г. и 21.07.2011 г. и прес-съобщение от 10.08.2011 г. се посочва, че Купувачът отказва да изкупи останалото оборудване на стойност приблизително 40 215 000 Евро, по причина че срокът на Рамковото споразумение е изтекъл. Не е посочена конкретна правна разпоредба, на която АСЕ основава тези свои заключения. НЕК не е съгласна с изводите на АСЕ. Единствено договор за периодична доставка на оборудване, което не е индивидуализирано към момента на подписването му, би могъл да се прекрати с изтичането на посочен в него срок на валидност. Рамковият договор не е такъв договор, защото в него ясно и точно се посочват какво оборудване за каква обща цена следва да бъде закупено. Освен това уговорката, че останалото оборудване на площадката ще бъде изкупено се съдържа и в Основния договор и е била определяща за избора на АСЕ като изпълнител на АЕЦ "Белене". В този смисъл посоченият срок в Рамковият договор следва да се тълкува като срок, в който трябва да бъде осъществена транзакцията (т.е. собствеността върху оборудването да бъде прехвърлена на АСЕ, а цената да бъде заплатена на НЕК). След изтичането на този срок – 31.03.2011 г. длъжникът ( АСЕ) изпада в забава да изпълни задължението си, вкл. да заплати продажната цена, тъй като не е предприел необходимите действия по Рамковото споразумение и не е изнесъл оборудването. АСЕ носи също така и отговорност за вреди от забавеното си изпълнение в съответствие с разпоредбите на българското законодателство. Както в Рамковия договор, така и в Основния договор няма нито една уговорка, че е възможно при определени условия да не бъде изкупено цялото оборудване съгл. изготвения списък на Съвместния оценъчен комитет. При това положение отказът да бъде изкупено оборудването от страна на АСЕ представлява неизпълнение не само на Рамковия договор, но и на Основния договор, тъй като последният е сключен с презумцията, че НЕК ще продаде цялото оборудването на площадката на АСЕ съгл. списъка на Оценъчния комитет. В допълнение към сумата от 40 215 000 Евро плюс дължима лихва за забава, АСЕ дължи заплащане на НЕК на сума в размер на 4 030 747,83 Евро, която представлява част от дължимата сума за доставено оборудване по Допълнение № 1 плюс дължимата лихва забава, както и сума на недоказани разходи по чл. 5.2. от Рамковия договор, в размер на 15 288 761, 02 Евро. Във връзка с гореизложеното НЕК категорично заявява, че ще защитава своите интереси и интересите на българската държава с всички законови средства, се казва в съобщението на НЕК. /БГНЕС