Общинското предприятие “Паркинги и гаражи” сключи договор с шуменска фирма, взе парите, но после отказа да изпълни задължението си. Това заяви собственикът на “Вени атракцион” ЕООД Венелин Ганчев. Мъжът потърси ШУМ.БГ, за да изкаже възмущението си от безцеремонното отношение на кмета на Шумен Красимир Костов към него.
На 13-ти юли той подал писмено заявление, че иска да наеме половината от паркинга на пл. “Кристал”, за да разположи своите увеселителни съоръжения и атракции. “На 1-ви септемви подписахме договор в два екземпляра, след което веднага платих сумата от 2400 лв с ДДС за ползване на ½ от паркинга за определеното време. Представете си какво бе учудването ми, когато два дни по-късно, на 3-ти, ми се обади управителя на “Паркинги и гаражи” Сергей Стойков и заяви, че работата няма да стане”, разказа Венелин Ганчев. Стойков му обяснил, че е получил нареждане от Красимир Костов да развали договора с него, за което кметът поемал лична отговорност, защото за същите предплатени вече дни - от 7-ми до 21-ви септември, паркингът трябва да се даде на друга фирма, която да разположи подобни атракциони. “Още когато подписвахме договора знаех, че заявление след мен е подала още една конкурентна фирма, но ми бе обяснено, че тя ще получи другата половина от паркинга. Изведнъж се оказа, че са й дали целия, при положение, че аз преди това съм платил”, възмутен е Ганчев.
След това му предложили, ако иска, да разположи въртележките си в градската градина. Бизнесменът обаче настоява да получи точно това, за което е дал 2400 лв.
“Консултирах се с адвокат. На 6-ти следобед карам камионите на паркинга и започвам да сглобявам. Нека ми забранят, след като имам действащ договор”, закани се Венелин Ганчев и добави, че такова отношение в друга община от друг кмет не е получавал никога.
ШУМ.БГ потърси за коментар упрявителя на ОП “Паркинги и гаражи” Сергей Стойков, но мобилният му телефон даваше свободно.

В договора с “Вени атракцион” ЕООД няма клауза за едностранно прекратяване.

Ганчев смята да съди Общината за възстановяване на платената сума и за пропуснати ползи.
ШУМ.БГ
Коментари
0000
на който не му харесва да има такива съоръжения на кристал да не минава от там има много други които им се кефят и то най вече заради децата малко разнообразие в скучния ни град то иначе сме като едно голямо село
Анонимен
този "кмет"ако си мисли че пак ще го изберат мно се е заблудил и общинските вън само лапат има други кадърни тези вече се наядаха
Гробарят
И кмета на Шумен е циганин. циганин.
колежка
Уважаеми колеги от Община Шумен, чували ли сте за закона за общинската собственост? Не съм Ви чела Наредбата, но с публичната общинска собственост /какъвто е паркинга/,се разпорежда ОбСъвет. И за търг с явно наддаване ли не сти чували? Гражданина може да се обърне и към прокуратурата, сметна палата и т.н. Който плати повече, той ще ползва общинската собственост.
Asenco
прав е кмета коъто пласта повеце и за целият паркинк на него сте се разреси браво на кмета костов пак сте е тоъ новият кмет
* Коментар транслитериран от системата
0 0253
Не мога да повярвам,че са постъпили така с този търговец,който честно си е платил и очаква да заработи за децата ни...много често е давал безплатни места за социално слаби деца,които искат да се повозят.Защо постъпвате така с човека,Гадове!
Анонимен
Крайно време е някой да обърне внимание, че договорът е с "Паркинги и...", кмета само се е намесил без да има право на това, а Сергей се чуди какво да прави
mima
"Колежка" е много права в коментара си. По принцип колко от огражденията набедени за паркинги за които се събира такса са разположени върху улици и площади, които са публична собственост и законосъобразно ли е ползването им точно по този начин? Дали превръщането на цялата централна градска част в платен паркинг е целесъобразно пък е съвсем отделен въпрос. Има ли нужда от специална фирма с директор и администрация, която не носи почти никакъв приход на общината, защото приходите от такси отиват за заплати на директора и администрацията пък е трети въпрос и т.н.
Анонимен
А, бе само на мен ли ми прави впечатление, че договорът е от само 3 члена и то единият започва с граматическа грешка (втория). Няма клаузи за неустойка при неизпълнение, така че господинът Венелин Ганчев да намери по-големичка купичка с таратор за да го духа!