М. Иванов: Популизъм е явяването на Първанов и Борисов заедно в Катуница
Това не са протести, заяви в интервю за БГНЕС Михаил Иванов, бивш съветник на президента Желю Желев по етническите и демографски въпроси, коментирайки вчерашните протести в страната и размириците по улиците.
"Протестираха хората в село Катуница срещу човек, който виждаме как 22 години живее извън закона. Това бяха социални протести и там нямаше противопоставяне между роми и българи, това беше на социална основа", категоричен е Иванов.
Той заяви, че в нашето общество се е натрупало огромно социално недоволство от това, че нещата се държат в ръцете на олигарси, мутри, които безнаказано правят каквото си искат, хората в същото време обедняват.
"Но това, което като реакция виждаме е всъщност инспирирано от популистки партии, които в навечерието на изборите искат да използват максимално за користни цели да съберат повече гласове, те ползват недоволството на хората и се стигна и до расистки изстъпления", подчерта Михаил Иванов.
За посещението на президента Георги Първанов и премиера Бойко Борисов в Катуница, Иванов каза, че те двамата не са провели сериозен разговор с жителите там и това е предизвикало недоволство в селото. "Популизъм е явяването на Първанов и Борисов заедно, и двамата носят отговорност, и не само те, за безнаказаното поведение на хора като Кирил Рашков.
Знаем колко влиятелен беше Борисов като главен секретар на МВР, знаем как Първанов помилва осъдения от съдия Нели Куцкова Цветелин Кънчев. Нели Куцкова има куража да го осъди Цветелин Кънчев", заяви Иванов. Във връзка с това, че прокуратурата в началото на септември е започнала проверки на 20-ина души, включително и на Кирил Рашков, Михаил Иванов коментира: "Чак сега ли прокуратурата започна тези проверки".
"Расистки е да се говори за циганска престъпност, но можем да говорим за престъпност сред гражданите на България. Сред етническите роми, например, много силно е изразена престъпността в малка група, която много вреди на цялата ромска общност. Там силно изразена е клановата традиция. Виждаме, че хората спонтанно говорят и медиите пишат за клана на Рашков. Това са връзки на кланова, семейна основа и нещата не трябва да се подминават с лека ръка", категоричен бе Иванов.
"С нехайство се подмина въпросът кой стои зад Красьо Черния например. Изведнъж се оказа, че един хлапак поддържа връзка с най-висшите работещи в съдебната система и никой не пожела да зададе въпроса: а няма ли някой зад гърба му, няма ли още хора заедно с него, няма ли група, която действа с него. Но всичко това беше изоставено. Нехайството е огромно и когато разсъждаваме за всичко това, тогава може да си обясним и защо не ни искат в Шенген. Не са ни виновни нито Холандия, нито Финландия, ето защо не ни искат в Шенген", категоричен е Михаил Иванов.
"Сега и глухият цар разбра, трябваше да загинат две млади момчета, за да се стреснат. Но като капак популистки партии като "Атака", ВМРО и други сега рискуват да подпалят обществото", категоричен е Иванов. Той заяви, че тази безотговорност не я виждаме за първи път.
"Пред джамията ако мюсюлманите не се бяха овладели, можеше да се стигне до голям конфликт на религиозна основа. Конфликтът в Катуница е социален, не е етнически. Това е конфликт между един дерибей и потърпевшите от него хора. В същото време в резултат на политическа активност на популистки партии виждаме как ясно този социален конфликт е за определени изгоди на тези партии", посочи Иванов. Той е категоричен, че това е безразсъдно, не е в интерес на страната. "Надявам се, че разумът ще надделее. Все си мисля, че разумът в нашата държава е повече от не разума", заяви още Михаил Иванов. /БГНЕС
387
2
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
мюсюлманин
А ти аркадаш, къде беше досега?
Българин
Всичко е за благото на изборите.Лавиране навсякъде където има полза.