Висшият съдебен съвет (ВСС) не успя да избере председател на специализирания апелативен наказателен съд, предаде репортер на БГНЕС. Най-много от членовете на ВСС – 12 гласуваха за Румяна Илиева, съдия от Окръжен съд Сливен. Тя обаче не успя да събере необходимите 13 гласа, за да бъде избрана от кадровия орган на съдебната си система за председател на съда. Кандидатите за поста бяха четирима – Десислав Любомиров, Георги Ушев, Асен Христов и Румяна Илиева. При първото гласуване за Илиева гласуваха 10 от членовете на ВСС, 5 гласуваха за Георги Ушев, само един гласува за Десислав Любомиров. Двамата, които събраха най-много гласове – Илиева и Ушев отидоха на балотаж. Така към тези, които подкрепиха сливенската съдийка се присъединиха още двама, но въпреки това, тя не успя да събере необходимите гласове. След като кандидатите представиха концепциите за работата на специализирания апелативен наказателен съд, още при обсъжданията им председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев заяви, че без колебание ще подкрепи кандидатурата на Румяна Илиева. Той похвали представеното от нея и каза, че освен професионалист в работата си като съдия, тя е и почтен човек. Иван Колев от ВСС заяви пък, че ще подкрепи кандидатурата на Георги Ушев. Според него тя е достойна. Той определи Ушев като отличен юрист и много добър професионалист. Освен това Колев подчерта, че съдията, който в момента е командирован в Градския съд на София е млад и има възможност за развитие. Всъщност Иван Колев бе единственият по време на обсъжданията, който каза, че ще съжалява, ако днес не бъде избран председател на апелативния спецсъд. Той припомни, че се напредва много във времето и ще бъде сложно, ако не бъде избран председател днес. Колев, който подкрепи кандидатурата на Ушев, посочи, че е впечатлен от представянето и на Румяна Илиева, но като мотив да не гласува за нея изтъкна това, че тя трябва да се мести от Сливен в София и "тепърва да се мисли за нейното устройване". Специализираните структури трябва да започнат работа от Нова година. След проваления избор днес трябва да бъде открита нова процедура за избор на председател. Кандидатурите на Ушев и Илиева бяха фаворити по време на обсъжданията днес, тъй като другите двама кандидати бяха получили ниски оценки на изпита това лято. Въпреки това един от членовете на ВСС – Пламен Стоилов заяви, че подкрепя кандидатурата на Десислав Любомиров. Той се мотивира с това, че Любомиров е представил концепцията си, без да я чете и е показал убеденост в необходимостта от тази структура. Един изпит не може да бъде фактор в кариерата за един магистрат, посочи Стоилов и каза, че "на всеки от нас може да се случи да не отговори на един въпрос". Интересен възглед за това какъв да бъде председателят на този съд изрази и Елена Митова. Тя каза, че винаги е считала, че тази структура трябва да бъде оглавена от мъж. Въпреки това тя посочи, че ще гласува за Румяна Илиева, тъй като й е допаднало нейното изложение. Друг, който взе думата по време на обсъжданията, бе и Петър Стоянов. Той каза, че е изумен от това, че двама от кандидатите са се кандидатирали за поста въпреки ниските оценки, които са изкарали на изпита. Петър Стоянов посочи, че ще се въздържи да гласува. Той още при обсъжданията посочи, че няма да подкрепи кандидатурата на Ушев, тъй като е притеснен, че инспекторатът към ВСС е констатирал пропуски в работата му. За да не гласува за Илиева пък се мотивира с това, че тя няма административен опит. / БГНЕС