Милена Недева е новият кмет на Каспичан

ШУМ.БГ 12.01.2014 18:30

Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата

Анонимен 13.01.2014 09:10

Няма да има оставки, томахавките са заровени.Сеги сички папкат.Миленца осигури на Ралца 600лв.на месец и сеги първи дружки. всеки си получи пая от баницата. Миленца 1500лв,яна 1000лв.

,ралца 600лв.сашо тъпоумния 500лв. така ,че всички са доволни.родата на ясла на общината няма недоволни. правете секс и управлявайте умно това е заръката на класната. вече има мир и любов.

ШУМ.БГ 13.01.2014 16:08

Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата

Новият НК 13.01.2014 17:27

- край на демократичните преструвки на властта

През последните дни мислещите и разбиращи хора са потресени от духа и целите на разпоредби от проекта за нов Наказателен кодекс (НК). Някои дори прибързано провидяха в тях реставрация на тоталитарната наказателна политика. Всъщност при късния Тодор Живков такива наказателни норми нямаше. Затова случващото се не е реставрация, а законодателно дерогиране на Конституцията чрез отказ от демократични ценности и достижения като свободата на словото и правото на информация.

Еманация на нормотворческа глупост е злополучният чл. 146, предвиждащ година затвор за "противозаконното снимане, филмиране и записване...", и текстовете, разширяващи обхвата и засилващи суровостта на наказанията за изтичане и разпространяване на защитена информация.

Законодателните цели на новия НК са пределно ясни:

След еротичните фотосесии на Волен Сидеров в Париж и Варадеро политиците ни не искат да се обясняват къде и за чия сметка са ваканцували. Нищо, че капризът им за медиен комфорт драматично се бие с българската Конституция и с Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС). Действително Конституцията и Конвенцията бранят правото на личен живот, кореспондиращо със забраната за фотографиране и филмиране. Това право обаче не е абсолютно и еднакво за всички. То защитава най-вече неизкушените от политика, шоубизнес и медийно отразяване. Обратно, публичните фигури, които доброволно "кацат" под прожекторите, на фокуса на общественото внимание, са длъжни да търпят значителни ограничения на личното им пространство. В етичен аспект това е част от цената на известността, на шанса на политиците да отглеждат егото си през телевизорите в очите на възбудения електорат. В юридически план правото на личен живот на хората с власт е подчинено на нашето право да виждаме зад институционалната черупка техния ценностен и морален лик. Само така суверенът би имал информиран избор да товари с бремето на властта само тези, които могат да го понесат

агент Гоце 13.01.2014 19:21

А з

и Б ойко

на В ласт,

Магаретата пак се одушиха.Спря далаверката по митниците и олигархията взема мерки.Вече и не се крият!А тук в Каспичан отдавна БСП и ГЕРБ са сие!