ШУМ.БГ
12°
ШУМ.БГ
Агенция ФАВОРИТ продава едноетажна тухлена САНИРАНА къща с двор в село Памукчи...
Парцел в с. Близнаци, общ.Хитрино – идеален за вашата нова вила или инвестиция!...
Агенция Фаворит продава ТРИСТАЕН АПАРТАМЕНТ , в центъра на гр.Нови Пазар, в райо...
Предлагаме за продажба просторен и светъл апартамент, заемащ целия втори етаж от...
Милена Недева от ГЕРБ е новият кмет на община Каспичан. На балотажа вчера тя получи 2354 гласа /58,97%/, а опонентът й от БСП Николай Николов събра 1636 гласа /41,03%/. Пред урните отидоха 58,12% от имащите право на глас, съобщиха за ШУМ.БГ от Общинската избирателна комисия.
Каспичан подкрепи за президент Ивайло Калфин. Той получи 2121 гласа, а Росен Плевнелиев 1837 гласа.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
И на мен ще са ми интересни предложенията.
новопазарчанка
предлагам милена за кмет,че да ви затрият дано.и ние ще станем един голям град с един голям квартал.
още една новопазарчанка
Нови пазар вече е едно голямо село,не ни трябват други селяни! А и Каспичан е един уникат яспоменаван често в забавните хумористични предавания .
никой
пред изборно си някой ама много НЯКОЙ
а по бреме на мандата си АБСОЛЮТНО НИКОЙ
костинброд
Червената кукувица Милена успешно затрива ГЕРБ и ликвидира общината.ПепелЯНКА е най-лицемерния и алчен човек след Ралица.Гейберасти,хайде кажете нормално ли е човек да получава 1500 лв. заплата за 2 часа работа месечно??????Затова ли гласуваха хората...?!
споко
Иван Мазния ще бъде съветник следващия мандат и ще седне на мястото на Янка.Нали се сещате че сега бейчетата ще гласуват за Барека.Добре плаща човека,ще има банкетчета,кебапчета,цигу-мигу!
Анонимен
Пишете си спокойно-това че Шум.бг знае кой пише да не ви смущава. Ако нещо се разпространи, то ще се знае, че Шум.бг е издал тайната, а тайната на хората трябва да бъде опазена, в противен случай Шум.бг отива на съд, а не човека който е писал нещо анонимно. Щом има опция коментара да е анонимен, то Шум.бг да си пази хляба, а не ти човече. Пишете си каквото искате, те от Шум.бг трият каквото трябва и мисля, че до сега достойно опазват тайната на хората. Нали в съда трябва да се каже как е достигнала до ищеца кой е писал някакъв коментар ?!?! Имайте повече вяра в Шум.бг!
Анонимен
Хаха наполовина си прав прочети първо правилата на сайта с които пишейки тук автоматично се съгласяваш.
Когато даден човек пусне невярна информация с цел очерняне на друг е възможно потърпевшия да го съди.Дали ще се възбуди дело за клевета или не е друг въпрос, но притесненията и загубените нерви остават.
Пишейки от служебен комп. си най-проследим вижда се централата на службата, доставчика ти на интернет също може да види къде пишеш(естествено не какво точно). Има програмки, които почти със точност ти откриват местоположението и.т.н.
Анонимен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 37 ОТ 25.05.2005 Г. ПО Н.Д. № 324/2005 Г., I Н.О. НА ВКС
"Разпространяването" на клеветническите твърдения се "извършва" по смисъла на чл. 33, ал. 1 НПК на общо основание там, където са разпространени тези твърдения. "Разпространяването чрез печатно произведение", от друга страна, законът очевидно свързва с разпространяването - търговско или обусловено от друга дейност - на самото средство за информация, а не с мястото, до което фактически е достигнала клеветата, и - още по-малко - с достигането й до редакцията или печатницата на информационното средство, както е прието в определение 1/2003-III, Б 8/2003, с. 19 (вярно е, че хората от редакцията или печатницата имат възможност първи да узнаят клеветническите твърдения, но повишената обществена опасност на престъплението във връзка с чл. 148, ал. 1, т. 2 НК произтича не от това кой първи е възприел твърденията, а от възможността те да бъдат възприети от голям - и неограничен - кръг от лица).
В случая няма спор, че инкриминираният вестник, макар и да се отпечатва в Б., се разпространява търговски само в гр. Г. Д., нещо, което съставът на ВКС - II н.о. по друго дело между Д. С. и М. Е. вероятно не е знаел, тъй като в цитираното от районния съд в последния град решение се говори единствено за това, че е без значение мястото, където тъжителят е научил за клеветата. Ако пък разпространяването е на по-голяма територия от определено населено място, включително - в цялата страна, делото ще бъде местно подсъдно на всеки районен съд, чийто район попада в тази територия (арг. и от чл. 33, ал. 3 НПК; вж. и опр. 118/91-I, Сб., с. 77).