Няма да броят бюлетини в Шумен, съдът излиза с решение до седмица
До 7 дни Шуменският административен съд ще излезе с решение по жалбата на Димитър Александров, в която се иска обявяване на решението за избора на кмет на Шумен за недействително. Делото започна в 14,30 часа днес и приключи точно за един час.
Съдия Христинка Димитрова отхвърли исканията за броене на бюлетините и така решението ще бъде взето само въз основа на приобщените като доказателства 127 протокола от избирателните секции, както и протокола от Общинската избирателна комисия.
На броенето на бюлетините се противопоставиха Пламен Петков и Генчо Гатев, адвокати на обявения за победител в изборите Красимир Костов, както и представителят на Общинската избирателна комисия Ивайло Йорданов и държавният обвинител прокурор Диан Долапчиев. Според Гатев броене на бюлетини изобщо не е предвидено в Изборния кодекс като средство за определяне на действителността на изборните резултати. Адвокат Йорданов призна за големия брой грешки в протколите на секционните комисии, но те били технически и нямали отношение към резултата от вота. Адвокат Петков пък потърси вина за грешките в 38 от протоколите в неясно формулираните правила за попълването им и в съставителите на самия Изборен кодекс. „Грешките в никакъв случай не може да се каже, че са умишлени“, каза Пламен Петков.
Защитниците на жалбоподателя Светлозар Петков и Жана Йончева заявиха, че, освен големия брой грешки в протоколите, под повечето корекции стоят подписите на трима, а не на всички членове на секционните комисии. „Може да се направи обосновано заключение, че по този начин целите резултати от изборите са неправилно отчетени и те следва да се обявят за недействителни“, обясни Светлозар Петков.
Решението на съда ще бъде обявено писмено в 7-дневен срок.
ШУМ.БГ
6696
32
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==

Коментари
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
1234
Че друго очакваше ли се? Административните съдилища все още са на Първанов!
Анонимен
Как може в Административен съд Разград съдията по едно подобно дело ЛИЧНО да извърши броене на бюлетините,дори без помощ от вещи лица,а в Шумен да не може ?!
да кажа и аз
защото така се съди в Шумен и през 2007 Стергиовска не даде да се броят бюлетините,/ но сега се разхожда гордо като съдийка нали-да е жива и здрава- той онзи горе гледа/, защото както писа тогава шефката на ШАС- той е "независим" арбитър, защото от него нищо не зависи
auuuuu
какув адм.суд в шумен, бе...шест верни на партията другарки! страхливи и ограничени! на две магарета сламата не могат да разделят! ако ги сложиш в гражданското право - и едно разводче ще ги запуне...
* Коментар транслитериран от системата
2 7123
е за това иде реч де..какви"? ами никакви..това за сламата, за разводчето и за грешките в аритметиката го знаем всички.Те за това са в ШАС, защото наказателното и гражданскто явно им идва ташкън
питам се една от тях може ли въобще да брои..и ние всички плащаме..Госпожи съдиики, дано четете и вижте на колко хора им харесва писаното т е явно това е истината.., така че замислете се всички вие от "тайната"Стергиовска/визирам делото когат0 беше юристконсулт в МВР/ до всяка една от вас- за да може да се разхождате с наистина вдигнати глави по улицата на града ни- малък е всички се знаем- човек живее за едната чест
Анонимен
Според мен истина е една-ГЕРБ, симулират "процес" в адм. съд!!
Вижте им адвокатите(както по времето на Златев-неизвестния Исаев, който обърка май делото).....
Явно всичко е по предваритилен сценарий, след като и съда отказва броене на бюлетини!!!
Ако е истина, че протоколите действително съдържат множество подправки и са подписани от една част от членомете на комисииите.......извода остава за грамотните шуменци
Или в заключение-прах в очите на простолюдието
do 123
каква ражодка в града ни, моля ви...та те се считат готови за вас! коя ли ще назначат пурва...мисля, че няма да е кременка,не е наж заслужилата...тя може би направо я в бруссел, я в хага...
* Коментар транслитериран от системата
0 2Истината!!!
адвокатите на ГЕРБ не са имали пълномощно от София- кой представлява Партията, Бойко е отказал да даде на професорчето!!!