Отложиха делото за ТЕЦ-а за нова експертиза
Шуменският окръжен съд отложи за втори път делото за обявяване в несъстоятелност на „Топлофикация-Шумен” ЕАД за 1 маpт.
„По искане на „Булгаргаз” беше назначена нова експертиза”, каза на излизане от съда адвокатът на ТЕЦ-а Благовест Петров. Той отказа да даде каквито и да е подробности. Юрисконсултът на „Булгаргаз” Анжела Славова също подмина журналистите, като каза само: „Има неща за доуточняване”. Делото се гледа при закрити врата. В съда днес бе и общинския съветник и адвокат на Община Шумен Генчо Гатев, но той не бе допуснат в залата.
Припомняме, че делото бе образувано в края на миналата година по иск на държавната фирма „Булгаргаз“ ЕАД, която има да взема от шуменската Топлофикация над 16 млн.лв. Първото заседание по делото бе на 20-ти декември.
Ако общинския ТЕЦ бъде обявен в несъстоятелност, съдът ще назначи синдик, който ще поеме управлението от частниците „Ер Ве Е България” и „Титан пауър”.
ШУМ.БГ
4422
19
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Къде е камилата, къде е..
А трябваше да имаме топла вода през месец АПРИЛ 2011
:)
Честният кмет бе обещал разни работи свързани с ТЕЦ :)
Виждаме че ги осъществява...хахаха
Дъбов
съграждани видяхте ли, че другаря Костов не излъга. В моя град има най ниска цена на парното отопление и топла вода "0" лева. Да продължим да гласуваме за любимата ни БСП.
Запознат
Уважаеми журналисти,защо не подадете писмена молба до докладчика по делото съдия Т.Димитрова да се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕ на какво законно основание посочено в ГПК,делото се гледа при закрити врати и не се осигурява достъп на журналистите.По делото за килърите,има осигурен достъп за журналистите.Това дело е с голям обществен интерес и ние гражданите на Шумен искаме да бъдем информирани от журналистите за хода на делото .Това е наше законно право и никой съдия не може да ни го нарушава.
+ запознат
Напълно сте прав! Няма логика едно търговско дело, пък било то и за несъстоятелност на ТЕЦ-а да се гледа при закрито заседание.
Чл. 136 от ГПК определя лимитивно хипотезите при които може да се изключи "публичността" на делото.
Ако докладчика по делото е приел такава хипотеза..... е доста "странно" неговото действие.
гражданин
С ТЕЦа всичко е мътно, затова няма прозрачност.
Анонимен
Не виждам какво има да се протака - не е плащано с години и е във ФАКТИЧЕСКИ фалит
Гражданин
БСП ще победи!!!! Крадаха крадаха и продължават да кръдат не се наядоха разрушиха единственото удобство което имахме!!! Сега дами и господа запредвайте ръкави вземайте брадвичките и на дръвцата!!!!!!!!!
прокуратурата
Другаря Костов и Ицо пуйката - Христо Николов - с малки и бавни , но уверени крачки крачат към ареста и прокуратурата............