Имаме общо виждане всички пенсии да бъдат актуализирани, независимо с какъв процент. Това обяви изпълнителният председател на БСК Божидар Данев след заседанието на НСТС, предаде репортер на БГНЕС. Данев обясни, че вицепремиерът Симеон Дянков е подкрепил идеята всички пенсии да бъдат променени с еднакъв процент, независимо колко ще е нисък този процент, като това ще стане в зависимост от възможностите на бюджета. От стопанската камара уточниха, че в никакъв случай не може да се говори това да се случи с бюджет 2013, а само тогава, когато е възможно. По време на заседанието на НСТС социалните партньори обсъдиха пет проекта за изменение и допълнение на наредби свързани с вече направени промени в законодателството. Тристранният съвет обсъди и внесените от страна на работодателите и синдикатите предложения за продължаване на реформите в пенсионната система и за промени в Кодекса на труда, с които да се подобри дейността на НСТС. Обсъдена е идеята от началото на следващата година държавните служители вече сами да плащат осигурителните си вноски, като това да е съпроводено с еднократно повишаване на възнагражденията им, както и идеята да се въведе криминализирането на умишленото укриване на осигурителните вноски и едновременно с това да се намали наказателната лихва за забавяне на осигурителните вноски и тя да стане основният лихвен процент плюс 10%. Социалните партньори са коментирали и предложението от 1 януари 2013 г. да се увеличат осигурителните вноски от страна на държавата за ранно пенсиониращите се работещи в системата на сигурността, така че тези осигурителни вноски да съответстват на размера и продължителността на пенсиите, които тези хора ще получават. На следващото заседание социалните партньори очакват да чуят и намеренията за промени в Закона за Сребърния фонд. На този етап председателят на НСТС Симеон Дянков ги уверил, че няма изготвени окончателно промени. "Има различни текстове и работни варианти, но няма окончателен вариант", обясни президентът на КНСБ Пламен Димитров. Той е на мнение, че фондът трябва да бъде управляван наистина консервативно и да постига една доходност, която да е прилична, но не непременно най-високата. "За нас е важно наистина да бъдат гарантирани средствата. Ако с тях можем да подпомогнем допълнително инвестиции в българската икономика е добре дошло. Ако обаче това значи непременно финансиране на вътрешен дълг от държавата, не знам дали това е най-добрият вариант. Няма държава в ЕС, която да финансира вътрешния си дълг от собствения си фискален резерв, а имайки предвид, че Сребърният фонд е част от резерва, не е много уместно да насочваме средства от него към вътрешния дълг или към ДЦК. Много по-уместно, според нас, е да се излезе на външните пазари. ", каза още Димитров. "Едно от обвиненията към Сребърния фонд е, че има ниска доходност, а той се оглавява от зам.-министъра на финансите. А отговорност за ниската доходност носят тези, които управляват фонда. Защо се инвестира само в един от инструментите, при положение, че има пет възможни инструмента, в които да се инвестира? Трябва да се поеме отговорност, че фондът е лошо управляван", коментира Божидар Данев./БГНЕС