Има огромни противоречия и избирателна памет в показанията на свидетелите по делото Октопод. Това заяви адвокатът на Алексей Петров Ина Лулчева, предаде репортер на БГНЕС. За нея е показателно обстоятелството, че едни неща свидетелите сега си ги спомнят много ясно, а други – не, защото били далеч във времето. Запитан дали противоречията в показанията на свидетелите объркват тезата на обвинението, прокурорът по делото Светлозар Костов заяви, че прокуратурата няма затруднение в тази връзка, защото е било нормално да има някаква липса на спомени, тъй като става дума за събитие преди 13-15 години и човек не може да си спомня в детайли какво е правил. "Още повече, че виждаме тактиката на защитата – опитва се да преплита бизнес и делови отношения с престъпните деяния. Не зная какво целят – ще стане ясно по-нататък. Ние смятаме, че едното няма връзка с другото", заяви прокурорът. /БГНЕС